o2.pl forum.o2.pl
poczta.o2.pl
E-mail 20GB
Pudelek.pl - plotki, zdjęcia, sensacje
Pudelek
Wrzuta.pl - video, muzyka, mp3
Wideo+mp3
Login: @o2.pl Hasło:
  Strona główna» forum Nauka + Filozofia + Socjologia
 » Odpowiedz na ten temat

Religia do kąta!

[14.03.2017] 12:59
WAŻNE i w POLSCE
Pracodawca może zakazać pracownikom noszenia widocznych symboli religijnych - orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

   (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane.
[14.03.2017] 13:01
WAŻNE i w POLSCE
Trybunał Sprawiedliwości w uzasadnieniu decyzji stwierdził, że nie może być mowy o żadnej formie prześladowania, jeśli wewnętrzne przepisy przedsiębiorstwa zabraniają noszenia symboli religijnych, a także takich, które świadczą o przynależności politycznej lub o orientacji dotyczącej poglądów.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22677305]
[17.03.2017] 18:22
barabas
nie powinni tej ustawy uchwalać ponieważ łańcuszek z medalikiem też jest częściowo widoczny np. w upalne dni kiedy są lekko ubrani.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22681516]
[17.03.2017] 18:57
barabas
chyba że jest to łańcuszek z medalikiem w formie pentagramu.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22681581]
[25.03.2017] 06:23
AntiTheist
No I slusznie. Jak np mozna ufac fundamentaliscie katolickiemu-lekarzowi ktory wierzy np ze homoseksualisci powinni byc zabijani bo tak mu mowi ksiega mojrzeszowa (Leviticus) ze taki lekarz postapi zgodnie z zasadami medycyny skoro wierzy w zupelnie cos innego? Nie tylko nie powinni swoich urojen nam podtykac pod nos, ale tez nie powinni piastowac zadnych funkcji gdzie podejmuje sie decyzje dotyczace innych ludzi.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22690211]
[24.06.2017] 05:38
[27.04.2017] 12:37
mamoka2345
barabas (17.03.2017.17 18:22):
nie powinni tej ustawy uchwalać ponieważ łańcuszek z medalikiem też jest częściowo widoczny np. w upalne dni kiedy są lekko ubrani.

Łańcuszek można nosić w torebce. Albo w kieszeni.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22721349]
[27.04.2017] 14:02
Cel dobrego strzelania
widać Unia jest z wiary niewierzącej jest bo jest
w nic nie wierzy jedynie
chce zawładnść światem jak Hitler
i utworzyć wszędzie ewangelizację
mającą na celu z Polski zrobić parowów bez wiary

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22721427]
[27.04.2017] 14:08
Cel dobrego strzelania
Pracodawca może nakazać normę produkcji i wynikać w jej jakość a nie co kto ma nosić
i jak sam nie nosi symboli religijnych to niech popatrzyłem jak je inni noszą Zwłaszcza że taki zakaz ma z Prawem do czynienia

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22721438]
[27.04.2017] 15:06
Orzeczenie jest prawomocne
Można zakazać noszenia widocznych symboli religijnych przez pracowników.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22721491]
[02.05.2017] 09:49
ciekawe...
dlaczego ateistom tak przeszkadza kawałek drewna? Albo jeszcze mniejszy kawałek metalu? Czyżby wątpliwości?

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22725662]
[02.05.2017] 17:45
Równie dobrze
ciekawe... (17.05.2017.02 09:49):
dlaczego ateistom tak przeszkadza kawałek drewna? Albo jeszcze mniejszy kawałek metalu? Czyżby wątpliwości?

możesz zapytać dlaczego komuś przeszkadza swastyka. Przecież to tylko trochę farby lub blachy.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22726142]
[02.05.2017] 18:11
A dodatkowo
chodzi o estetykę. Krzyż jest odrażającym narzędziem tortur i upodlenia. Eksponowanie tej ohydy jest naganne i tylko wyjątkowi zbrodniarze lub sadystyczni zboczeńcy mogą się czymś takim szczycić.
W przeciwieństwie do krzyża, swastyka jest prastarym symbolem szczęścia i poza okresem III Rzeszy nie ma żadnych złych konotacji, a mimo to nie nosi się jej publicznie.
Dlaczego więc inny symbol, choćby ten krzyż, ma mieć pozycję uprzywilejowaną.?
Szczególne zgorszenie wywołuje gdy jest eksponowany w miejscach gdzie przebywają dzieci - szkoły, przedszkola, szpitale, placówki kultury itp.
To chora osesja katoli by obsrywać całe otoczenie krzyżami, jakby nie wystarczył im jeden w kruchcie!

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22726161]
[02.05.2017] 22:18
ten konkretny krzyz...
A dodatkowo (17.05.2017.02 18:11):
chodzi o estetykę. Krzyż jest odrażającym narzędziem tortur i upodlenia. Eksponowanie tej ohydy jest naganne i tylko wyjątkowi zbrodniarze lub sadystyczni zboczeńcy mogą się czymś takim szczycić.
W przeciwieństwie do krzyża, swastyka jest prastarym symbolem szczęścia i poza okresem III Rzeszy nie ma żadnych złych konotacji, a mimo to nie nosi się jej publicznie.
Dlaczego więc inny symbol, choćby ten krzyż, ma mieć pozycję uprzywilejowaną.?
Szczególne zgorszenie wywołuje gdy jest eksponowany w miejscach gdzie przebywają dzieci - szkoły, przedszkola, szpitale, placówki kultury itp.
To chora osesja katoli by obsrywać całe otoczenie krzyżami, jakby nie wystarczył im jeden w kruchcie!

jest symbolem zmartwychwstania. zapomnialeś dodac. I na razie widze ze ty masz jakies obsesje i ból dupy.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22726497]
[03.05.2017] 06:41
Od kiedy?
Gdyby tak było, to żyd by na nim nie umarł.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22726697]
[04.05.2017] 08:41
Równie dobrze
ten konkretny krzyz... (17.05.2017.02 22:18):
jest symbolem zmartwychwstania.

można powiedzieć, że gilotyna jest symbolem golarek.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22727899]
[20.05.2017] 19:50
Równie dobrze..
Równie dobrze (17.05.2017.04 08:41):
można powiedzieć, że gilotyna jest symbolem golarek.

można powiedzieć że jesteś zwyczajnie głupi

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22736367]

 » Odpowiedz na ten temat