| |
|
[29.12] 19:37 |
|
ordynator WSP w Złtotoryi
|
dużosprawiedliwy (10.12.29 19:24):
Pociesz się, że nie ortografia jest najważniejsza ale ruchanie Wacław, mój pentagównianny zajączku z rozrytym odbytem.
ilu wacławów widzisz?
a teraz?
przecież upominałem nie raz
żebyś systematyczne przyjmował chlorpromazynę
w przepisanych dawkach
|
|
|
|
|
[29.12] 21:21 |
|
ważna jest motywacja.
|
|
pętagnojek (10.12.29 20:45):
Z chęcią się wysram na pentagram i wówczas będzie pentagówno - symbol mojej lucypierdziańskiej wiary.
Dlaczego jesteś taki nietolerancyjny i obrażasz moje uczucia religijne?
|
|
|
|
|
[30.12] 14:10 |
|
hhhjjk
|
co za bzdura...i jakość tych zdieć,ktos sobie robi jaja z ekipy z seti.
Zdiecia przedstawione przez nich sa takiej jakosci ze moje pytanie brzmi gdzie oni tam widza statki kosmiczne,to wyglada jak klocek psa a nie statek,ktos włamał im sie do sys. i wkleił pare niewyraznych fotek i tyle,ja bardziej bym sie obawiał hakerow ktorzy moga coraz wiecej,a to moze byc bardziej niebezpieczne od obcych itp.wyimaginowanych pokemonow
|
|
|
|
|
[30.12] 19:01 |
|
Furtian Zenobiusz
|
Kolego Furtianie Lubelski!
Mam nieco mieszane uczucia po przeczytaniu Twego jakże wielce naukowego wywodu.
Otóż zaintrygowała mnie ta część Twej znakomitej wypowiedzi:
Krzywdy dokonuje się wyłącznie na dupie. Istota ( stwór ) nie posiadająca dupy, nie może zostać skrzywdzona bo nie można jej spuścić lania na gołą dupę.
Tu gwoli ścisłości pozwoliłbym sobie na nieco odmienne poglądy.
Otóż skrzywdzić można nie tylko wyłącznie na d...
Tu też sugerowałbym wielce szanowny Kolego wykropkowanie tego słowa, gdyż mogą nas czytać nobliwe niewiasty i poczuć się mogą nieco zgorszone nieco frywolnym słownictwem.
Pozdrawiam serdecznie.
Furtian Zenobiusz.
|
|
|
|
|
[30.12] 20:03 |
|
Furtian Hippocentaurus
|
Odnoszę wrażenie, że chciałbyś cenzurować jedyne wolne forum na o2, Szanowny Furtianie Zenobiuszu. A to mi się źle kojarzy, oj źle, Kolego.
|
|
|
|
| [22.05] 01:26 |
|
|
[30.12] 21:56 |
|
nie ma dowodów na istnienie
|
|
pętazasrańczyk (10.12.30 20:19):
Trwa ostry atak na Chrześcijaństwo i Biblię i bazuje on na czystej ignorancji ludzkiej.
________________________________________
Atak ten zakłada, że niczego nie sprawdzisz.
Atakujący doskonale wiedzą, że każda próba sprawdzenia to klęska doktryny lucypierdziańskiej. Wiedza to moc. Aby odebrać ci wiedzę i moc władze cenzurują Prawdę podstawiając ci stek kłamstw, wiedząc, że zdecydowana większości tego nigdy nie sprawdzi.
Sprawdź, do jakiego stopnia oni zakrywają przed tobą Prawdę. W tym liku jest mnóstwo dowodów na istnieje Boga i zupełny brak alternatywnej wiedzy o powstaniu Wszechświata.
Dlatego też lucyfer będzie wymagał ślepego posłuszeństwa, ponieważ nie posiadając żadnych racji, nie posiadając żadnych logicznych racji czy przyczyn - aby dostąpić uwielbienia równego Bogu jedynie siłą jest on w stanie nas zmusić do wielbienia siebie. Istnieje poważne podejrzenie, że czołowi Iluminaci są s siłą kontrolowani prze szatana i nie są w stanie zmienić swych dróg postępowania.
Za zdradę lucyfer karze okrutną śmiercią.
Boga, mogą się znaleźć dowody na istnienie rzeczywistości nadmaterialnej, ale niekoniecznie musi być to Bóg, ten kto twierdzi, że na pewno istnieje inteligencja zwana Bogiem, sam nie wie, co gada, a jak ktoś twierdzi, że na pewno istnieje jeszcze jakiś lucyfer, to już absolutnie nie ma o niczym pojęcia
|
|
|
|
|
[30.12] 22:22 |
Kapitan @@@istość
kvath@tlen.pl |
Skończcie już tę waść, wstydu oszczędźcie !
Lecą to niech lecą, jak nie przylecą to za rok będziemy się śmiać a jak przylecą to powiemy, "taa, mieli rację".
Bądźcie neutralni, nikt wam niczego nie zarzuci ;f
|
|
|
|
|
[30.12] 22:28 |
|
Kapitan Zayebistość
|
A co do religii. Satanizm to nie jest to co myślicie i już. Nikt kto źle o satanistach myśli nie wie o co biega.
Kapitan Zayebistość jest satanistą i wie co pisze.
|
|
|
|
|
[30.12] 22:39 |
|
leci sobie ufo
|
|
Kapitan @@@istość (10.12.30 22:22):
Skończcie już tę waść, wstydu oszczędźcie !
Lecą to niech lecą, jak nie przylecą to za rok będziemy się śmiać a jak przylecą to powiemy, "taa, mieli rację".
Bądźcie neutralni, nikt wam niczego nie zarzuci ;f
|
|
|
|
|
[30.12] 22:43 |
|
musisz przeprogramować
|
olek_hm (10.12.29 16:35):
nieznana materia leci w stronę ziemi, lepiej żeby to byli kosmici, wtedy będą jakieś szanse na przeżycie, a jeżeli to są jakieś skały czy coś, to jak takie trzy obiekty o średnicy powyżej 200 km z prędkością 325 tys km na godzinę uderzą w ziemię, to nie ma żadnych szans
korytarz zdarzeń
|
|
|
|
|
[30.12] 22:56 |
|
może w końcu
|
boże narodzenie 2012 będzie naprawde magiczne
|
|
|
|
|
[30.12] 23:02 |
|
Zdziwiony na maxa
|
może w końcu (10.12.30 22:56):
boże narodzenie 2012 będzie naprawde magiczne
Magiczne???
A myślałem, że mamy XXI wiek.
|
|
|
|
|
[30.12] 23:39 |
|
może w końcu
|
Zdziwiony na maxa (10.12.30 23:02): może w końcu (10.12.30 22:56):
boże narodzenie 2012 będzie naprawde magiczne
Magiczne???
A myślałem, że mamy XXI wiek.
magiczne, bo przyleci ufo
|
|
|
|
|
[30.12] 23:52 |
|
małosprawiedliwy
|
przyleci albo nie przyleci
już nie raz w dziejach tak było
że się wydawało
że już będzie koniec świata
chciałbym, żeby już jak najszybciej
był ten 24 grudzień 2012
i ja jak zwykle spotkam się z rodziną
przy stole
i będziemy sobie opowiadać dowcipy
nie tylko o ufo
i będzie tak normalnie
jak co roku
|
|
|
|
|
[31.12] 00:00 |
|
jak ci obcy co może lecą
|
są takimi idiotami, jak niektórzy ludzie, zależy im tylko na władzy, to nas zniszczą
|
|
|
|
|
[31.12] 00:15 |
|
parek.
|
bardzo zaawansowane cywilizacje chyba nie atakowały by istot na innych planetach, powinny mieć technologię, by przekształcić pobliskie planety nie nadające się do życie na nadające się (ocieplić je, zmienić atmosferę itd), jeżeli lecą nas zniszczyć, to albo są kretynami, albo nie są zbyt zaawansowani
|
|
|
|
|
[31.12] 00:26 |
|
małosprawiedliwy
|
|
parek. (10.12.31 00:15):
bardzo zaawansowane cywilizacje chyba nie atakowały by istot na innych planetach, powinny mieć technologię, by przekształcić pobliskie planety nie nadające się do życie na nadające się (ocieplić je, zmienić atmosferę itd), jeżeli lecą nas zniszczyć, to albo są kretynami, albo nie są zbyt zaawansowani
dokładnie!
a tak ogólnie to mi się wydaje
że to jest tylko taki eksperyment
socjotechniczny
przeprowadzany przez pewne konsorcja medialne
na ludziach
mający na celu zbadanie
jaka cześć doroslej populacji
jest ciągle jeszcze sklonna wierzyć
w bajki
z jakiej części ludzkiej populacji
można nadal tworzyć trzodę?
kierowaną przez pasterzy
za pomocą instynktu stadnego
|
|
|
|
|
[03.01] 22:59 |
|
ufoludź
|
A ja tak czytam te wasze wypowiedzi i jak dolecę na te waszą niebieską wysepkę to was wszystkich w kosmos @@@ię hmm... może tak być ?
|
|
|
|
|
[03.01] 23:08 |
|
Witamy witamy
|
|
ufoludź (11.01.03 22:59):
A ja tak czytam te wasze wypowiedzi i jak dolecę na te waszą niebieską wysepkę to was wszystkich w kosmos @@@ię hmm... może tak być ?
Jasne, może być!
Ale w pierwszej kolejności zabierz w kosmos Wacka/Geosia.
Siedzi tu od lat i wkleja dzień w dzień te swoje maciory, pentacośtam, konie na wrotkach i tym podobne bzdury.
Jesteśmy gotowi opłacić koszty ekspedycji tego superspamera.
Byleby już go tu nie było. Forum znormalnieje.
|
|
|
|
|
[03.01] 23:39 |
|
Kody
|
A skąd wiadomo że to nie meteoryty? informacje podane są tylko o wielkościach obiektów i o tym że zmierzają w stronę ziemi,a jakie są dowody że to nie meteoryty? albo komety?
|
|
|
|
|
[03.01] 23:46 |
|
owb
|
scenariusz pisac sie będzie sam
nie jesteśmy gatunkiem wyjątkowym choc osiągnięć mamy wiele
o ile dążymy humanizmem okrojonym bez relatywizacji
'" chrystus -dekakog, konucjnskie przwsłania koran okrojony pentalog" moze miec w pewnym kontekscie znaczenie
człowiekiem byc
tym Wiliama
|
|
|
|
|
[04.01] 10:02 |
|
dużosprawiedliwy odpowiada
|
|
małosprawiedliwy ma pytanie (11.01.04 07:29):
mam pytanie do internautów
czy ktoś z was obraził się kiedyś
na bydlątko?
bo go na przykład pobodło
Dlatego nie obrażamy się na Wacka.
|
|
|
|
|
[04.01] 17:12 |
|
pętalog dla ludzi
|
1.Wstydzić się będziesz, że ktoś sra a ty nie masz akurat stosownego materiału w kiszce stolcowej.
2.Nie będziesz srał na nikogo na siłę, tym bardziej używając podstępów lub przemocy prawnej.
3.Nie będziesz wystawiał nikomu negatywnego świadectwa , jeśli nie osra cię on.
4.Nie będziesz bluźnił przeciwko dupie, albowiem sam sobie przygotujesz zapłatę za sraczkę swoją.
5.Szanować będziesz bliźniego swego za obfitość kupy jego, albowiem tylko ona może ci wskazać w przyszłości drogę ratunku.
Pan (kompost szui)
Furtian Wacaw z Lóblina
Szkoła
Gównologiczna Wyznawców Wiary
w Idiotyzm Niekatolików
*Sekta im. Giordano Bróno* - okrutnego kontrolera biletów w pociągu relacji Gdynia Główna Osobowa Hel.
|
|
|
|
|
[04.01] 17:26 |
|
Furtian Lóbelski
|
Ależ jest, jest
I.Świadomość jest gównem suwerennym.
II.Zesranie się jest morderstwem, niezależnie od tego, w jaki sposób i z czego zbudowany jest stwór ( istota ) będący nosicielem gówna.
III.Jeżeli istota żywa jest nosicielem gówna, dupa ta, jako gwarantka ciągłości srania, podlega szczególnej ochronie. Dupa jest wyłączną właścicielką gówna , oraz posiada niezbywalne i wyłączne prawo decydowania we wszystkich sprawach tyczących defekacji.
IV.Dupa nie będąca nosicielem gówna ( aktualnie lub w przyszłości ), posiada przeliczalną wartość rynkową i jest dobrem ( gównem ), które może zostać zakupione przez lucypierdzianina lub zawłaszczone przez jakąś gówność. Gówność nie posiada wartości handlowej, a jej zbywanie, zakup, oraz wszelkie ingerencje mające na celu ograniczenie ( aktualnie lub w przyszłości ) ogarnianego przez nią obszaru srania, są przestępstwami jak ch.uj.
V. Fakt posiadania gówna upoważnia do tworzenia hierarchii wartości, dokonywania ocen i rozstrzygnięć w każdej sprawie dotyczącej srania. Jedynym miernikiem trafności działań istoty świadomej, jest brak możliwości wysrania się. Krzywdy dokonuje się wyłącznie na dupie. Istota ( stwór ) nie posiadająca dupy, nie może zostać skrzywdzona bo nie można jej spuścić lania na gołą dupę.
|
|
|
|
|
[04.01] 17:44 |
|
|
[04.01] 20:14 |
|
HejOderkaOle
|
Pomijajać głupie gadanie nie na temat niektórych debili na tym forum,temat arcy ciekawy.Co do wczesniejszej wypowiedzi kolegi powyzej tego małosolnego powiedziałeś ze uważasz ze to zabieg socjotechniczny który ma na celu zobaczenie ilu ludzi wierzy w baji etc.etc. cos tam jeszcze o chlewie było,nie zgodze sie! Ludzie którzy mają w głowie siano zamiast mózgu(jest ich tu od groma) mają gdzieś takie informacje,interesuje ich tylko to czy hanka mostowiak dzisiaj zje śniadanie w serialu.
|
|
|
|
|
[04.01] 20:20 |
|
HejOderkaOle
|
małosprawiedliwy (11.01.04 20:18): HejOderkaOle (11.01.04 20:14):
Pomijajać głupie gadanie nie na temat niektórych debili na tym forum,temat arcy ciekawy.Co do wczesniejszej wypowiedzi kolegi powyzej tego małosolnego powiedziałeś ze uważasz ze to zabieg socjotechniczny który ma na celu zobaczenie ilu ludzi wierzy w baji etc.etc. cos tam jeszcze o chlewie było,nie zgodze sie! Ludzie którzy mają w głowie siano zamiast mózgu(jest ich tu od groma) mają gdzieś takie informacje,interesuje ich tylko to czy hanka mostowiak dzisiaj zje śniadanie w serialu.
*ludzie*
to w tym wypadku bardzo mocne słowo
i chyba nie do końca uzasadnione
Co nie zmienia faktu że tak właśnie jest.
|
|
|
|
|
[04.01] 22:07 |
|
HejOderkaOle
|
|
małosprawiedliwy (11.01.04 21:08):
to co ty nazywasz *głupim gadaniem*
w rzeczywistości pozwoliło ci
uzyskać rzeczową informację
na temat który uważasz za arcyciekawy
tylko dzięki pogardzanemu przez ciebie
*głupiemu gadaniu* nie masz tutaj już do czynienia
z nadzwyczaj naukową bandą katolickich ściemniaczy
tzw. *wykładowcjaninianów*
których naukowa pycha
arogancja i bezczelność
sięgała poza orbitę księzyca
nie narzekaj
i przemyśl to sobie
Przemyślałem i zgadzam się.Nie miałem na myśli mówiąc o ''głupim gadaniu niektórych debili'' akurat Twoje wypowiedzi przeczytałem wszystkie w całości i uważam je za słuszne.Nie wszystkie,ale większość.
|
|
|
|
|
[04.01] 22:08 |
|
HejOderkaOle
|
offf nie miałem na myśli Ciebie*
|
|
|
|
|
[05.01] 01:05 |
|
didi8811
|
Jedno jest pewne jesli jest to inwazja obcych jestem gotów bronic ludzkości i naszej planety do ostatniej kropli krwi, tyle w tym temacie mialem do powiedzenia
|
|
|
|