o2.pl forum.o2.pl
poczta.o2.pl
E-mail 20GB
Pudelek.pl - plotki, zdjęcia, sensacje
Pudelek
Wrzuta.pl - video, muzyka, mp3
Wideo+mp3
Login: @o2.pl Hasło:
  Strona główna» forum o2.pl / Opinie czytelników do artykułów
 » Odpowiedz na ten temat

Dlaczego w sądzie wygrywają kobiety?

    1 2 3   » 17 Strony tematu:
[18.04.2007] 15:41
Redakcja o2.pl
Zapraszamy do komentowania artykułu:

Myślicie, że kobiety są w Polsce ciemiężone, a niektóre bite? Myślicie, że na każdym kroku dzieje im się krzywda. Jeśli tak myślicie, wybierzcie się kiedyś na sprawę rozwodową w polskim sądzie.

http://wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=8736 --
Redakcja o2.pl

   (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane.
[18.04.2007] 18:57
DAGGER
doskonaly artykul,gratulacje,powinien byc nawet dluzszy bo to jak kobiety polskie doprowadzaja swoim klamstwem i egoizmem do rozbicia malzenstwa to dopiero wierzcholek gory lodowej ich wyrachowanej egoistycznej natury

i tutaj chcialem ostrzec pana majchrzaka,bo zapewne nie raz i nie dwa ale co 2 komentarz durne babony beda pisac ze to bajki wszystko,ze to wyssane z palca ze to kobiety sa zle traktowane w polsce i niemaja praw i wreszcie ,zostanie pan okrzykniety SZOWINISTA i pana artykol rowniez,a dlaczego tak? a dlatego....

teraz panuje interesujacy trend jak jakas kobieta 'walczy' o swoje prawa,broni honoru kobiet,obraza mezczyzn,gnoi jakiegos tam malzonka w sadzie w sumie ogolnie klamie dla zabawy lub uzyskania korzysci majatkowych to mowi sie ze jest feministka lub tez ma feministyczne poglady,natomiast mezczyzna ktory zrobi dokladnie tak samo to mowi sie szowinista,czyli czlowiek uznajacy wylacznie swoja grupe uznajacy jedynie jej prawa i racje z odmowa do jakichkolwiek praw innym grupom czy narodowosciom...bo mezczyzna mowiacy prawde kobiecie depcze jej godnosc i dopuszcza sie dyskryminacji ,o zgrozo!!

sumujac kiedy kobieta klamie i poniza mezczyzne to jest ok bo ona ma do tego prawo,jakos tak debilnie sie w tym kraju utarlo ze gentleman niemoze kobiety 'obrazic'(czyt.powiedziec pare gorzkich slow o jej faktycznym zachowaniu) tylko musi przemilczec,bo w przeciwnym razie dzieja sie takie rzeczy opisane w artykule ,gdzie to kretynka pouczona o swoich wadach odbiera to jako atak personalny i 'niesubordynacje' malzonka(jej pieska) wiec bedzie tak demolowola jego psychike i ich zwiazek az spotkaja sie w sadzie gdzie oczywiscie wygra ona bo naprzeciw zasiada kolejny nie mniej szurniety babon

wszystkie opisane sprawy swiadcza jednoznacznie o tym z tzw. emancypacja kobiet poszla zdecydowane za daleko,kobiety sa malo skomplikowane,ich glownymi cechami sa chciwosc,chec rzadzenia i egoizm,
gdy jedna z derektyw jest niespelniana przez malzonka np. straci prace,czyli zamknie kranik dla swej ksiezniczki;w jakis sposob sie jej sprzeciwi lub tez zwyczajnie jej sie znudzi bo splodzili juz dzieciaka jednego lub pare maz haruje calymi dniami,wiec niema kto zabawiac pani,a jak jest zmeczony to ona na niego wylewa cala swoja frustracje z powodu braku dobrej zabawy ,on kiedys peka i mowi stop no to ona w swoim egoizmie niewidzac dalej sensu zycia z tym partnerem szuka sobie nowego,ot cala prawda o kobietach w polsce,zreszta widoczna na samym poczatku artykulu

obecnie w polsce mozna spotkac mase kobiet ,ktore wychowane sa przez chore matki na hieny ktore szukaja kasiastego podleglego im pieska,jesli niejest podlegly to tak go omotaja ze podleglym sie stanie,gdy odzyska swoja niepodleglosc w jakis sposob zostaje natychmiastowo wyssany do cna z kasy a kobieta poszukuje nowego ,bo mamusia od najmlodszych lat wpajala dobry maz to bogaty maz,taki ktory bedzie cie sluchal curciu,nie daj soba pomiatac bo jestes kobieta a my mamy swoja dume i nie damy sie glupim chlopom bo co oni moga...

w/w problem to jeden z problemow ktory wylazl na swiatlo dzienne po bardzo dlugim czasie emancypacji kobiet(czyli degradacji roli mezczyzny w spoleczenstwie) kolejnym problemem sa wlasnie kobiety zasiadajace w sadach i ich wrodzona stronniczosc w obronie swojej plci,nie slyszalem jeszcze o tym zeby jakis sedzia z uwagi tylko i wylacznie na to ze skazany to mezczyzna np. jemu przyznal prawo do opieki nad dziecmi,sedzia mezczyzna jest sprawiedliwy i rozsadny,nie dopuszcza wiezi emocjonalnych z powodka czy tez powodem tylko chlodno ocenia caly przebieg sprawy na podstawie dowodow i zeznan wszystkich ktorych do zeznawania wezwie,natomiast kobieta bedzie niemal zawsze obstawala po stronie przedstawicielki swej plci gdy tej wyrok moze w jakis sposob zaszkodzic a wyjsc na korzysc mezczyzn

tak wiec w moim mniemaniu kobiety nalezy odsunac od odpowiedzialnych funkcji gdzie ich kolokwialnie zwana 'solidarnosc jajnikow' moze zawazyc nad dalszym przebiegiem ludzkiego zycia

podsumowujac,wszystkie feministyczne dazenia doprowadzily do punktu krytycznego gdzie wiekszosc kobiet w polsce lub nawet na swiecie zaczelo pokazywac swoje najgorsze cechy jakimi sa: chciwosc,pociag do dominacji,perfidia,sklonnosci do manipulacji,bezwglednosc,despotycznosc i co najgorsze klamstwo,wszechobecne klamstwo czy duze czy male ale zawsze klamstwo,ktore dewastuje zaufanie w zwiazkach czyli ich glowny filar...
a dalsze dazenia feministek prowadza do zdeptania mezczyzn dewaluacji ich funkcji spolecznych jawnej DYSKRYMINACJI mezczyzn,i nadawania kobietom przywilejow z jednoczesnym skreslaniem ich obowiazkow i do tego doprowadzilismy my mezczyzni,pozwalajac kobietom aby wlazly nam na glowe,

tak wiec panowie rada do was,zanim zdecydujesie sie spedzic reszte zycia z jakas kobieta dokladnie sprawdzcie czy jest tego warta i przemyslcie to tyle razy ile trzeba bedzie,bo pamietajcie jedno kobieta chcac posiasc mezczyzne zawsze bedzie slodka a jej klamstwa beda dla was pokarmem do czasu kiedy przestaniecie byc jej potrzebni...nie dajcie sie zwiezc pozorom

oczywiscie dodam tutaj klauzule pt. 'nie wszystkie kobiety sa takie,zdarzaja sie wyjatki,oczywiscie ,ktore jak mowi zasada potwierdzaja tylko regule...'

od razu z gory dziekuje za wszystkie niepochlebne komentarze wielce obrazonych 'dam',wasza dezaprobata obchodzi mnie jak zeszloroczny snieg cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10123798]
[18.04.2007] 19:59
sdfkh
... a jutro ten tekst bedzie na stronie glownej o2.pl

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124257]
[18.04.2007] 20:07
hjk
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124334]
[18.04.2007] 20:20
jak to dlaczego
dlaczego w sądzie wygrywają kobiety? BO SąDY Są SPRAWIEDLIWE!

a autor tego artykułu powinien przesiedzieć stosowny okres czasu w więzieniu za kwestionowanie wyroków sądowych, a jednocześnie obrazę wszystkich polkich sędzin i sędziów, a przede wszystkim - KOBIET!

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124436]
[28.07.2017] 08:40
[18.04.2007] 20:24
DAGGER
hahaha zebyscie kupy nie zrobily dzieweczki przyszla kryska na matyska w koncu jakis facet nie obawial sie powiedziec na forum prawdy o was i waszym karygodnym postepowaniu wobec mezczyzn!!

wasze kwekanie nic nieda,same niedlugo pojdziecie siedziec za znecanie psychiczne,mataczenie i probu manipulacji dla uzyskania korzysci nie tylko majatkowych i czekam z niecierpliwoscia az kiedys w koncu sady zaczna sadzac kobiety za znecanie sie nad mezczyznami a nie odwrotnie
jak to dlaczego (07.04.18 20:20):
dlaczego w sądzie wygrywają kobiety? BO SąDY Są SPRAWIEDLIWE!

a autor tego artykułu powinien przesiedzieć stosowny okres czasu w więzieniu za kwestionowanie wyroków sądowych, a jednocześnie obrazę wszystkich polkich sędzin i sędziów, a przede wszystkim - KOBIET!
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124492]
[18.04.2007] 20:29
DAGGER
ta koncowka niejest puenta tylko sposobem autora na odgrodzenie sie od atakow o stronniczosc,prosciej mowiac zeby niebylo ze kazdy proces konczy sie stronniczym wyrokiem

swoje racje kobiety wyrazaja poto zeby nadmiar sliny mogl wyparowac podczas mielenia ozorem bo z prawda niema to nic wspolnego

hjk (07.04.18 20:07):
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124541]
[18.04.2007] 20:39
Zlotousty
Bicie piany i uskarznie sie facetow jednojajecznych.Przez co tez kiedys przechodzilem,a dzis moge sluzyc mlodym wilkom rada.
To ze kobiety doprowadzily swoich mezow zeby zrobili takie a nie inne ustawy,dzieki ktorym kobieta moze okrasc mezczne,to nie tylko jej zasluga.Od zarania czasow dzieki religii wiadomego pochodzenia
inni mezczni nie byli solidarni i wykorzystywli rawali do nabijania sobie kabzy miedzy innymi.Wtedy wprowadzono monagamiczne zwiazki jako
obowiazek,poniewaz zyjacy setki tysiecy lat homoerektus i pozniej homosapiens,bedac wolnymi od takich przepisow,mieli i maja to we krwi,ze monogamia ich oglupia,zerszta kobiety tez,poniewaz ogranicza mozliwosc rozwoju nie tylko sexualnego.Takie poczanaia wcielane przez zycie przez wyznawcow Talmudu,mialy na celu skierowac ,rpace umyslu mezczny i kobiety na swoje nieszczcie i problemy wynikajace z nienaturalnego wymagania przez ustawy.I wtedy mozna bylo ich latweiej zaprzegnac do pracy.Z biegem lat uznano taki stan za prawidlowy,choc w naszych wszystkich podswiadomosciach,i kobiecych i meskich jest wolnosc sexualna i nie tylko.Ale do rzeczy,od tamtych czasow nie wiele sie zmienilo.kiedy uwiazemy sie dwoje ludzi do siebie ,po dluzszym czasie oboje sa niezadowoleni z tego co sobie zgotowali.Druga sprawa to dzieci,kiedys w stadzie wieloma dziecmi opiekowalo sie wiele kobiet i tu znow odzywa sie w nas stara natura
"praczlowieka" a nowa sytuacja zyciowa w ktorej na okraglo przezwymy takie same chwile nas meczy i denerwuje,bo brak jest krokow w rozwoju,co kiedy chodzilo o dzieci zawsze bardziej hamowalo kobiety
niz piegajacych ,za pozywieniem mezczyn.Dzis mamy tego skutki,ze trudna jest komunikacja z kobieta i jej "logicznym" mysleniem.
To ze dzici dzis zostaja przy matkach,jest podyktowane stereotypem myslenia po katolicku ,jako konsekwencja paru tysiecy lat wpajania ludziom podzial zadan dla kobiety i mezczyzny.Dlatego kobieta jako bardziej uczuciowa,wyrozumiala i bardziej dziecinna zawsze bedzie blizej dzieci.Na tym podlozu zostyly tez podzielone prawa i obowiazki po rozwodzie,czyli,ze mezczna jakos sobie poradzi, bo skoro radzil sobie zywic rodzine poradzi sobie jak bedzie sam i jeszcze mu zostanie,ale po zmianach do jakich doprowadzili wyznawcy Talbudu w Europie wszyslkie radzenie sobie zaczna bac przestepstwem i trzeba placic kary.W zwiazku z czym mezcna zostaje ograniczony w dzialaniu i zaczna sie slimaczyc.cdn zaraz

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124659]
[18.04.2007] 20:40
DAGGER
frustracja widze az kipi...dni plodne nastaly a tu niema kto cie pokryc? oj biedna,moze zmien nastawienie to jakis chlopak pozwoli ci na fellatio
ja mialbym ci co possac? no wybacz ja mam swoja kobiete a ciebe dlugim kijem bym nie dotknal

tymczasem koncze z toba dysuksje pusta i ograniczona dziewko,co bys wiecej tu nie smiecila

hjk (07.04.18 20:34):
DAGGER (07.04.18 20:29):
ta koncowka niejest puenta tylko sposobem autora na odgrodzenie sie od atakow o stronniczosc,prosciej mowiac zeby niebylo ze kazdy proces konczy sie stronniczym wyrokiem

swoje racje kobiety wyrazaja poto zeby nadmiar sliny mogl wyparowac podczas mielenia ozorem bo z prawda niema to nic wspolnego

hjk (07.04.18 20:07):
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.

podyskutuj na ten temat z sędzinami i sędziami, którzy wydają takie wyroki. a mnie nawet nie mógłbyś cipki possać, szmato. takie gówno a skacze do oczu
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124670]
[18.04.2007] 20:49
hjk
DAGGER (07.04.18 20:40):
frustracja widze az kipi...dni plodne nastaly a tu niema kto cie pokryc? oj biedna,moze zmien nastawienie to jakis chlopak pozwoli ci na fellatio
ja mialbym ci co possac? no wybacz ja mam swoja kobiete a ciebe dlugim kijem bym nie dotknal

tymczasem koncze z toba dysuksje pusta i ograniczona dziewko,co bys wiecej tu nie smiecila

hjk (07.04.18 20:34):
DAGGER (07.04.18 20:29):
ta koncowka niejest puenta tylko sposobem autora na odgrodzenie sie od atakow o stronniczosc,prosciej mowiac zeby niebylo ze kazdy proces konczy sie stronniczym wyrokiem

swoje racje kobiety wyrazaja poto zeby nadmiar sliny mogl wyparowac podczas mielenia ozorem bo z prawda niema to nic wspolnego

hjk (07.04.18 20:07):
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.

podyskutuj na ten temat z sędzinami i sędziami, którzy wydają takie wyroki. a mnie nawet nie mógłbyś cipki possać, szmato. takie gówno a skacze do oczu

to ja z tobą skończyłam pierwsza dyskusję, pie*dolona, prymitywna szmato. ty masz kobietę? z takim podejsciem do kobiet pomarzyc mozesz. kobieta nazywasz swoja zapchloną sukę, którą ru**asz kilka razy dziennie i która s*a w mieszkaniu, bo jej upośledzony właściciel nie odchodzi na 5 minut od komputera? brawa dla gnoja. zły dzień? na dworcu zero klientów, bo już nawet do mordy nikt ci nie chce wsadzic? przykro mi, ze twoja matka to szmata i k*rwa (ojciec zresztą też), ale to nie oznacza, że wszystkie kobiety takie są. kazdy prawdziwy mężczyzna obiłby ci solidnie mordę za taki komentarz wystosowany do kobiety

forumowiczów serdecznie przepraszam za język, ale do gnojów trzeba mówić ich językiem, zeby cokolwiek dotarło

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124752]
[18.04.2007] 20:49
DAGGER
wiesz zlotousty ja tam bym nie zwalal na religie tego co obecnie wyczyniaja kobiety...to moze byc muzulmanka,katoliczka,buddystka czy wyznawczyni jehowy ,kazda ma ta sama prmitywna kobieca nature ktora moze i bedzie robila jak kazda kobieta ktora poczuje nadmiar wolnosci,tak jak pisales kobiety sa dziecinne i jak z dziecmi trzeba z nimi postepowac,trzeba im pokazac granice postepowania palcem albo sila bo same nie sa w stanie ich okreslic i masz racje troche zostala wyzwolona przez religie i nakazy monogamii...

oczywiscie klauzula: nie kazda kobieta jest taka sama,pozdrawiam tutaj prawdziwe kobiety na wyginieciu
Zlotousty (07.04.18 20:39):
Bicie piany i uskarznie sie facetow jednojajecznych.Przez co tez kiedys przechodzilem,a dzis moge sluzyc mlodym wilkom rada.
To ze kobiety doprowadzily swoich mezow zeby zrobili takie a nie inne ustawy,dzieki ktorym kobieta moze okrasc mezczne,to nie tylko jej zasluga.Od zarania czasow dzieki religii wiadomego pochodzenia
inni mezczni nie byli solidarni i wykorzystywli rawali do nabijania sobie kabzy miedzy innymi.Wtedy wprowadzono monagamiczne zwiazki jako
obowiazek,poniewaz zyjacy setki tysiecy lat homoerektus i pozniej homosapiens,bedac wolnymi od takich przepisow,mieli i maja to we krwi,ze monogamia ich oglupia,zerszta kobiety tez,poniewaz ogranicza mozliwosc rozwoju nie tylko sexualnego.Takie poczanaia wcielane przez zycie przez wyznawcow Talmudu,mialy na celu skierowac ,rpace umyslu mezczny i kobiety na swoje nieszczcie i problemy wynikajace z nienaturalnego wymagania przez ustawy.I wtedy mozna bylo ich latweiej zaprzegnac do pracy.Z biegem lat uznano taki stan za prawidlowy,choc w naszych wszystkich podswiadomosciach,i kobiecych i meskich jest wolnosc sexualna i nie tylko.Ale do rzeczy,od tamtych czasow nie wiele sie zmienilo.kiedy uwiazemy sie dwoje ludzi do siebie ,po dluzszym czasie oboje sa niezadowoleni z tego co sobie zgotowali.Druga sprawa to dzieci,kiedys w stadzie wieloma dziecmi opiekowalo sie wiele kobiet i tu znow odzywa sie w nas stara natura
\"praczlowieka\" a nowa sytuacja zyciowa w ktorej na okraglo przezwymy takie same chwile nas meczy i denerwuje,bo brak jest krokow w rozwoju,co kiedy chodzilo o dzieci zawsze bardziej hamowalo kobiety
niz piegajacych ,za pozywieniem mezczyn.Dzis mamy tego skutki,ze trudna jest komunikacja z kobieta i jej \"logicznym\" mysleniem.
To ze dzici dzis zostaja przy matkach,jest podyktowane stereotypem myslenia po katolicku ,jako konsekwencja paru tysiecy lat wpajania ludziom podzial zadan dla kobiety i mezczyzny.Dlatego kobieta jako bardziej uczuciowa,wyrozumiala i bardziej dziecinna zawsze bedzie blizej dzieci.Na tym podlozu zostyly tez podzielone prawa i obowiazki po rozwodzie,czyli,ze mezczna jakos sobie poradzi, bo skoro radzil sobie zywic rodzine poradzi sobie jak bedzie sam i jeszcze mu zostanie,ale po zmianach do jakich doprowadzili wyznawcy Talbudu w Europie wszyslkie radzenie sobie zaczna bac przestepstwem i trzeba placic kary.W zwiazku z czym mezcna zostaje ograniczony w dzialaniu i zaczna sie slimaczyc.cdn zaraz
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124763]
[18.04.2007] 20:55
Areck
hjk (07.04.18 20:49):
DAGGER (07.04.18 20:40):
frustracja widze az kipi...dni plodne nastaly a tu niema kto cie pokryc? oj biedna,moze zmien nastawienie to jakis chlopak pozwoli ci na fellatio
ja mialbym ci co possac? no wybacz ja mam swoja kobiete a ciebe dlugim kijem bym nie dotknal

tymczasem koncze z toba dysuksje pusta i ograniczona dziewko,co bys wiecej tu nie smiecila

hjk (07.04.18 20:34):
DAGGER (07.04.18 20:29):
ta koncowka niejest puenta tylko sposobem autora na odgrodzenie sie od atakow o stronniczosc,prosciej mowiac zeby niebylo ze kazdy proces konczy sie stronniczym wyrokiem

swoje racje kobiety wyrazaja poto zeby nadmiar sliny mogl wyparowac podczas mielenia ozorem bo z prawda niema to nic wspolnego

hjk (07.04.18 20:07):
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.

podyskutuj na ten temat z sędzinami i sędziami, którzy wydają takie wyroki. a mnie nawet nie mógłbyś cipki possać, szmato. takie gówno a skacze do oczu

to ja z tobą skończyłam pierwsza dyskusję, pie*dolona, prymitywna szmato. ty masz kobietę? z takim podejsciem do kobiet pomarzyc mozesz. kobieta nazywasz swoja zapchloną sukę, którą ru**asz kilka razy dziennie i która s*a w mieszkaniu, bo jej upośledzony właściciel nie odchodzi na 5 minut od komputera? brawa dla gnoja. zły dzień? na dworcu zero klientów, bo już nawet do mordy nikt ci nie chce wsadzic? przykro mi, ze twoja matka to szmata i k*rwa (ojciec zresztą też), ale to nie oznacza, że wszystkie kobiety takie są. kazdy prawdziwy mężczyzna obiłby ci solidnie mordę za taki komentarz wystosowany do kobiety

forumowiczów serdecznie przepraszam za język, ale do gnojów trzeba mówić ich językiem, zeby cokolwiek dotarło

w koncu ktos porzadnie pojechal temu szczeniakowi aua. jak milo. przeprosiny przyjęte pozdro

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124812]
[18.04.2007] 21:01
Zlotousty
Rozwiazanie jest jednak prostrze jak sie wydaje,co przerabialem na wlasnej skorze,po nauce jaka zafundowaly mi kobiety.
Po pierwsze odwrocilem ostrze pozostajac milym w druga strone,zeby sie pozbyc idacej na nerwy zony ,zaprzjaznilem sie z mlodszym (ona byla tez mlodsza o 10 lat co ulatwilo sprawe) przystojnym facetem, ktory wpadal do nas czasem i wiedzialem ze ja skusi,wtedy jak skusil
odszedlem i zazadalem rozwodu,ona spanikowala i w ystauacji takiej on ja przygarnal do siebie.w ten sposob mozna tez,.......
Dzis po tym jak moja druga zona stala sie paskudna,oddalem je wszystko co bylo w domu i wynajalem swoje mieszkanie,pojela ze lepiej dostawac wieksze alimenty dla corki dobrowolnie jak oddac sadownictwu tyle kasy,a teraz do rachunkow:
Jezeli moja eks ,bedac ze mna miala swoj samochod, ponad sto metrow mieszkanie z tarasem 40 metrow ,i nie pracowala, ajak juz to dorywczo
na swoje kaprysy dodtkowe,razem kosztowala mnie zona,z racji infrastruktury i innych lacznie z wymaganymi urlopami,i rozbiajniem auta trzy albo cztera razy w roku,okolo 3000 euro (mieszkam w Niemczech)w miesiacu,dzis jestem po rozwodzie z racji rozlaki,gdzie jej glos i tak sie nie liczyl.owszem place corce a ona wyszla szybko za maz,zeby moc zyc dalej jak ze mna,Zeniac sie dzis kobiete zeby ustatsfakcjonowac, potrzebne jest mezczyznie okolo minim 2000 euro
zeby nie bylo zgrzytow ,bo to jest glownym powodem zgrzytow organizowanych przez kobiety.Tak tez dzis wole sponsorowac za 700 euro mloda i mila studentke ktora robi wszystko lepiej,niz meczyc sie w jednym mieszkaniu z zoneczka kochana.Czasy ida coraz ciezsze
i kobiety to czuja,dlatego beda coraz milsze,ale mezczna musi byc cool ,owszem byc mily i sluchac,po za tym sa tance i tam przchodza kobiety upolowac mysliwego,ktore maja ochote na sex bo juz dlugo nie mialy sexu,wystarczy byc milym i sluchac co ona sie wyzala i cieszy sie ze nareszcie madrego mezczyne spotkala,a jak sie jej przestaje podobac to sama odchodzi,cest la vie,jutro ide na tance i historia sie powtarza.mile sa dluzej ,krnobrne krocej.Panowie tego kwiatu to pol swiatu,i nie trzeba sie wcale wiazac,tj mozna sie wiazac ,ale do lozka.Kobieta mimo wszystko zawsze bedzie od nas zalezna,a od nas zalezy czy pozwolimy jej sie dac robic w bambuko,co nie znaczy nie byc milym dla kobiet.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124866]
[18.04.2007] 21:06
Areck
DAGGER (07.04.18 20:54):
dziekuje ci bardzo.. a wiesz za co glupia miotlo?

za to ze potwierdzasz tylko to o czym od dawna wiadomo,ze kobieta niepotrafi prowadzic kulturalnej dyskusji,tylko przy pierwszych kontrargumentach zaczynaja sie nieopisane wyzwiska,najazdy na rodzine,wynaturzone winy i inne takie tam bla bla

marzyc to ja niemusze,bo jestem szczesliwy ze swoja partnerka,a tobie polecam wlasnie ten dworzec o ktorym mowilas,jak niemozesz dac upustu swoim chuciom a i grosza zarobisz na pomadke na zbolale wary

hjk (07.04.18 20:49):
DAGGER (07.04.18 20:40):
frustracja widze az kipi...dni plodne nastaly a tu niema kto cie pokryc? oj biedna,moze zmien nastawienie to jakis chlopak pozwoli ci na fellatio
ja mialbym ci co possac? no wybacz ja mam swoja kobiete a ciebe dlugim kijem bym nie dotknal

tymczasem koncze z toba dysuksje pusta i ograniczona dziewko,co bys wiecej tu nie smiecila

hjk (07.04.18 20:34):
DAGGER (07.04.18 20:29):
ta koncowka niejest puenta tylko sposobem autora na odgrodzenie sie od atakow o stronniczosc,prosciej mowiac zeby niebylo ze kazdy proces konczy sie stronniczym wyrokiem

swoje racje kobiety wyrazaja poto zeby nadmiar sliny mogl wyparowac podczas mielenia ozorem bo z prawda niema to nic wspolnego

hjk (07.04.18 20:07):
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.

podyskutuj na ten temat z sędzinami i sędziami, którzy wydają takie wyroki. a mnie nawet nie mógłbyś cipki possać, szmato. takie gówno a skacze do oczu

to ja z tobą skończyłam pierwsza dyskusję, pie*dolona, prymitywna szmato. ty masz kobietę? z takim podejsciem do kobiet pomarzyc mozesz. kobieta nazywasz swoja zapchloną sukę, którą ru**asz kilka razy dziennie i która s*a w mieszkaniu, bo jej upośledzony właściciel nie odchodzi na 5 minut od komputera? brawa dla gnoja. zły dzień? na dworcu zero klientów, bo już nawet do mordy nikt ci nie chce wsadzic? przykro mi, ze twoja matka to szmata i k*rwa (ojciec zresztą też), ale to nie oznacza, że wszystkie kobiety takie są. kazdy prawdziwy mężczyzna obiłby ci solidnie mordę za taki komentarz wystosowany do kobiety

forumowiczów serdecznie przepraszam za język, ale do gnojów trzeba mówić ich językiem, zeby cokolwiek dotarło

slepy jestes, idioto? hjk wyraznie zaznaczyla, ze poziom swojej wypowiedzi dostosowala do ciebie i kulturalnie przeprosila reszte. brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem sie klania. ucza tego chyba w podstawowkach o ile nie wczesniej. polecam doedukowanie sie

twoja partnerka moze byc tylko wczesniej wymieniona suka lub myszka komputerowa. jakos bardziej sklaniam sie ku tej drugiej mozliwosci xD

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124934]
[18.04.2007] 21:09
DAGGER
faktu nie zmienia ze calkiem bezpodstawnie obrzucila mnie epitetami a ty jestes tluczek do miesa jesli tego nie zauwazyles,dzieki za troske z moja edukacja jestem duzo dalej niz ty

a co do mojej partnerki chyba przemawia przez ciebie zazdrosc bo nie zgadles niestety ani z jednym ani drugim

Areck (07.04.18 21:06):
DAGGER (07.04.18 20:54):
dziekuje ci bardzo.. a wiesz za co glupia miotlo?

za to ze potwierdzasz tylko to o czym od dawna wiadomo,ze kobieta niepotrafi prowadzic kulturalnej dyskusji,tylko przy pierwszych kontrargumentach zaczynaja sie nieopisane wyzwiska,najazdy na rodzine,wynaturzone winy i inne takie tam bla bla

marzyc to ja niemusze,bo jestem szczesliwy ze swoja partnerka,a tobie polecam wlasnie ten dworzec o ktorym mowilas,jak niemozesz dac upustu swoim chuciom a i grosza zarobisz na pomadke na zbolale wary

hjk (07.04.18 20:49):
DAGGER (07.04.18 20:40):
frustracja widze az kipi...dni plodne nastaly a tu niema kto cie pokryc? oj biedna,moze zmien nastawienie to jakis chlopak pozwoli ci na fellatio
ja mialbym ci co possac? no wybacz ja mam swoja kobiete a ciebe dlugim kijem bym nie dotknal

tymczasem koncze z toba dysuksje pusta i ograniczona dziewko,co bys wiecej tu nie smiecila

hjk (07.04.18 20:34):
DAGGER (07.04.18 20:29):
ta koncowka niejest puenta tylko sposobem autora na odgrodzenie sie od atakow o stronniczosc,prosciej mowiac zeby niebylo ze kazdy proces konczy sie stronniczym wyrokiem

swoje racje kobiety wyrazaja poto zeby nadmiar sliny mogl wyparowac podczas mielenia ozorem bo z prawda niema to nic wspolnego

hjk (07.04.18 20:07):
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.

podyskutuj na ten temat z sędzinami i sędziami, którzy wydają takie wyroki. a mnie nawet nie mógłbyś cipki possać, szmato. takie gówno a skacze do oczu

to ja z tobą skończyłam pierwsza dyskusję, pie*dolona, prymitywna szmato. ty masz kobietę? z takim podejsciem do kobiet pomarzyc mozesz. kobieta nazywasz swoja zapchloną sukę, którą ru**asz kilka razy dziennie i która s*a w mieszkaniu, bo jej upośledzony właściciel nie odchodzi na 5 minut od komputera? brawa dla gnoja. zły dzień? na dworcu zero klientów, bo już nawet do mordy nikt ci nie chce wsadzic? przykro mi, ze twoja matka to szmata i k*rwa (ojciec zresztą też), ale to nie oznacza, że wszystkie kobiety takie są. kazdy prawdziwy mężczyzna obiłby ci solidnie mordę za taki komentarz wystosowany do kobiety

forumowiczów serdecznie przepraszam za język, ale do gnojów trzeba mówić ich językiem, zeby cokolwiek dotarło

slepy jestes, idioto? hjk wyraznie zaznaczyla, ze poziom swojej wypowiedzi dostosowala do ciebie i kulturalnie przeprosila reszte. brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem sie klania. ucza tego chyba w podstawowkach o ile nie wczesniej. polecam doedukowanie sie

twoja partnerka moze byc tylko wczesniej wymieniona suka lub myszka komputerowa. jakos bardziej sklaniam sie ku tej drugiej mozliwosci xD
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124969]
[18.04.2007] 21:10
Zlotousty
DAGGER (07.04.18 20:49):
wiesz zlotousty ja tam bym nie zwalal na religie tego co obecnie wyczyniaja kobiety...to moze byc muzulmanka,katoliczka,buddystka czy wyznawczyni jehowy ,kazda ma ta sama prmitywna kobieca nature ktora moze i bedzie robila jak kazda kobieta ktora poczuje nadmiar wolnosci,tak jak pisales kobiety sa dziecinne i jak z dziecmi trzeba z nimi postepowac,trzeba im pokazac granice postepowania palcem albo sila bo same nie sa w stanie ich okreslic i masz racje troche zostala wyzwolona przez religie i nakazy monogamii...

oczywiscie klauzula: nie kazda kobieta jest taka sama,pozdrawiam tutaj prawdziwe kobiety na wyginieciu

Zlotousty (07.04.18 20:39):
Bicie piany i uskarznie sie facetow jednojajecznych.Przez co tez kiedys przechodzilem,a dzis moge sluzyc mlodym wilkom rada.
To ze kobiety doprowadzily swoich mezow zeby zrobili takie a nie inne ustawy,dzieki ktorym kobieta moze okrasc mezczne,to nie tylko jej zasluga.Od zarania czasow dzieki religii wiadomego pochodzenia
inni mezczni nie byli solidarni i wykorzystywli rawali do nabijania sobie kabzy miedzy innymi.Wtedy wprowadzono monagamiczne zwiazki jako
obowiazek,poniewaz zyjacy setki tysiecy lat homoerektus i pozniej homosapiens,bedac wolnymi od takich przepisow,mieli i maja to we krwi,ze monogamia ich oglupia,zerszta kobiety tez,poniewaz ogranicza mozliwosc rozwoju nie tylko sexualnego.Takie poczanaia wcielane przez zycie przez wyznawcow Talmudu,mialy na celu skierowac ,rpace umyslu mezczny i kobiety na swoje nieszczcie i problemy wynikajace z nienaturalnego wymagania przez ustawy.I wtedy mozna bylo ich latweiej zaprzegnac do pracy.Z biegem lat uznano taki stan za prawidlowy,choc w naszych wszystkich podswiadomosciach,i kobiecych i meskich jest wolnosc sexualna i nie tylko.Ale do rzeczy,od tamtych czasow nie wiele sie zmienilo.kiedy uwiazemy sie dwoje ludzi do siebie ,po dluzszym czasie oboje sa niezadowoleni z tego co sobie zgotowali.Druga sprawa to dzieci,kiedys w stadzie wieloma dziecmi opiekowalo sie wiele kobiet i tu znow odzywa sie w nas stara natura
\\\"praczlowieka\\\" a nowa sytuacja zyciowa w ktorej na okraglo przezwymy takie same chwile nas meczy i denerwuje,bo brak jest krokow w rozwoju,co kiedy chodzilo o dzieci zawsze bardziej hamowalo kobiety
niz piegajacych ,za pozywieniem mezczyn.Dzis mamy tego skutki,ze trudna jest komunikacja z kobieta i jej \\\"logicznym\\\" mysleniem.
To ze dzici dzis zostaja przy matkach,jest podyktowane stereotypem myslenia po katolicku ,jako konsekwencja paru tysiecy lat wpajania ludziom podzial zadan dla kobiety i mezczyzny.Dlatego kobieta jako bardziej uczuciowa,wyrozumiala i bardziej dziecinna zawsze bedzie blizej dzieci.Na tym podlozu zostyly tez podzielone prawa i obowiazki po rozwodzie,czyli,ze mezczna jakos sobie poradzi, bo skoro radzil sobie zywic rodzine poradzi sobie jak bedzie sam i jeszcze mu zostanie,ale po zmianach do jakich doprowadzili wyznawcy Talbudu w Europie wszyslkie radzenie sobie zaczna bac przestepstwem i trzeba placic kary.W zwiazku z czym mezcna zostaje ograniczony w dzialaniu i zaczna sie slimaczyc.cdn zaraz


mialem na mysli konkretnie nasze przypadki z podworka,a religie nawet w drugim pokoleniu u ateistow sie ujawniaja,to sprawa podswiadomego zaprogramowania.Na nieszczeciach ludzi bogaci sie bardzo duzo innych i o tymnie nalezy zapomnac.tym bardziej ze kto jest w nieszczesciu nie mysli i wiele jest gotow dac by sie ten koszmar skonczyl.Co do kobiet,sa oki,ja nie mam problewmow,bo za dobrze je znam i jestem z kazda tak dlugo dopokond nie wyjdzie z niej glupota.I wiem ze im mniej ma w glowce tym lepsza i oddana w lozku.zaczna sie zadania,ponad miare ,zmieniam kobiete.I zawsze pozostje milym,o nic sie nie klucac

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10124977]
[18.04.2007] 21:15
DAGGER
skladam poklony dla profesjonalnego trenera kobiet

powinienes napisac ksiazke w tym temacie i dawac rady mlodym wilkom jak niedac sie wycyckac z kasy za godzinke przyjemnosci od biedy raz w miesiacu
Zlotousty (07.04.18 21:01):
Rozwiazanie jest jednak prostrze jak sie wydaje,co przerabialem na wlasnej skorze,po nauce jaka zafundowaly mi kobiety.
Po pierwsze odwrocilem ostrze pozostajac milym w druga strone,zeby sie pozbyc idacej na nerwy zony ,zaprzjaznilem sie z mlodszym (ona byla tez mlodsza o 10 lat co ulatwilo sprawe) przystojnym facetem, ktory wpadal do nas czasem i wiedzialem ze ja skusi,wtedy jak skusil
odszedlem i zazadalem rozwodu,ona spanikowala i w ystauacji takiej on ja przygarnal do siebie.w ten sposob mozna tez,.......
Dzis po tym jak moja druga zona stala sie paskudna,oddalem je wszystko co bylo w domu i wynajalem swoje mieszkanie,pojela ze lepiej dostawac wieksze alimenty dla corki dobrowolnie jak oddac sadownictwu tyle kasy,a teraz do rachunkow:
Jezeli moja eks ,bedac ze mna miala swoj samochod, ponad sto metrow mieszkanie z tarasem 40 metrow ,i nie pracowala, ajak juz to dorywczo
na swoje kaprysy dodtkowe,razem kosztowala mnie zona,z racji infrastruktury i innych lacznie z wymaganymi urlopami,i rozbiajniem auta trzy albo cztera razy w roku,okolo 3000 euro (mieszkam w Niemczech)w miesiacu,dzis jestem po rozwodzie z racji rozlaki,gdzie jej glos i tak sie nie liczyl.owszem place corce a ona wyszla szybko za maz,zeby moc zyc dalej jak ze mna,Zeniac sie dzis kobiete zeby ustatsfakcjonowac, potrzebne jest mezczyznie okolo minim 2000 euro
zeby nie bylo zgrzytow ,bo to jest glownym powodem zgrzytow organizowanych przez kobiety.Tak tez dzis wole sponsorowac za 700 euro mloda i mila studentke ktora robi wszystko lepiej,niz meczyc sie w jednym mieszkaniu z zoneczka kochana.Czasy ida coraz ciezsze
i kobiety to czuja,dlatego beda coraz milsze,ale mezczna musi byc cool ,owszem byc mily i sluchac,po za tym sa tance i tam przchodza kobiety upolowac mysliwego,ktore maja ochote na sex bo juz dlugo nie mialy sexu,wystarczy byc milym i sluchac co ona sie wyzala i cieszy sie ze nareszcie madrego mezczyne spotkala,a jak sie jej przestaje podobac to sama odchodzi,cest la vie,jutro ide na tance i historia sie powtarza.mile sa dluzej ,krnobrne krocej.Panowie tego kwiatu to pol swiatu,i nie trzeba sie wcale wiazac,tj mozna sie wiazac ,ale do lozka.Kobieta mimo wszystko zawsze bedzie od nas zalezna,a od nas zalezy czy pozwolimy jej sie dac robic w bambuko,co nie znaczy nie byc milym dla kobiet.
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125025]
[18.04.2007] 21:15
Areck
DAGGER (07.04.18 21:09):
faktu nie zmienia ze calkiem bezpodstawnie obrzucila mnie epitetami a ty jestes tluczek do miesa jesli tego nie zauwazyles,dzieki za troske z moja edukacja jestem duzo dalej niz ty

a co do mojej partnerki chyba przemawia przez ciebie zazdrosc bo nie zgadles niestety ani z jednym ani drugim

Areck (07.04.18 21:06):
DAGGER (07.04.18 20:54):
dziekuje ci bardzo.. a wiesz za co glupia miotlo?

za to ze potwierdzasz tylko to o czym od dawna wiadomo,ze kobieta niepotrafi prowadzic kulturalnej dyskusji,tylko przy pierwszych kontrargumentach zaczynaja sie nieopisane wyzwiska,najazdy na rodzine,wynaturzone winy i inne takie tam bla bla

marzyc to ja niemusze,bo jestem szczesliwy ze swoja partnerka,a tobie polecam wlasnie ten dworzec o ktorym mowilas,jak niemozesz dac upustu swoim chuciom a i grosza zarobisz na pomadke na zbolale wary

hjk (07.04.18 20:49):
DAGGER (07.04.18 20:40):
frustracja widze az kipi...dni plodne nastaly a tu niema kto cie pokryc? oj biedna,moze zmien nastawienie to jakis chlopak pozwoli ci na fellatio
ja mialbym ci co possac? no wybacz ja mam swoja kobiete a ciebe dlugim kijem bym nie dotknal

tymczasem koncze z toba dysuksje pusta i ograniczona dziewko,co bys wiecej tu nie smiecila

hjk (07.04.18 20:34):
DAGGER (07.04.18 20:29):
ta koncowka niejest puenta tylko sposobem autora na odgrodzenie sie od atakow o stronniczosc,prosciej mowiac zeby niebylo ze kazdy proces konczy sie stronniczym wyrokiem

swoje racje kobiety wyrazaja poto zeby nadmiar sliny mogl wyparowac podczas mielenia ozorem bo z prawda niema to nic wspolnego

hjk (07.04.18 20:07):
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.

podyskutuj na ten temat z sędzinami i sędziami, którzy wydają takie wyroki. a mnie nawet nie mógłbyś cipki possać, szmato. takie gówno a skacze do oczu

to ja z tobą skończyłam pierwsza dyskusję, pie*dolona, prymitywna szmato. ty masz kobietę? z takim podejsciem do kobiet pomarzyc mozesz. kobieta nazywasz swoja zapchloną sukę, którą ru**asz kilka razy dziennie i która s*a w mieszkaniu, bo jej upośledzony właściciel nie odchodzi na 5 minut od komputera? brawa dla gnoja. zły dzień? na dworcu zero klientów, bo już nawet do mordy nikt ci nie chce wsadzic? przykro mi, ze twoja matka to szmata i k*rwa (ojciec zresztą też), ale to nie oznacza, że wszystkie kobiety takie są. kazdy prawdziwy mężczyzna obiłby ci solidnie mordę za taki komentarz wystosowany do kobiety

forumowiczów serdecznie przepraszam za język, ale do gnojów trzeba mówić ich językiem, zeby cokolwiek dotarło

slepy jestes, idioto? hjk wyraznie zaznaczyla, ze poziom swojej wypowiedzi dostosowala do ciebie i kulturalnie przeprosila reszte. brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem sie klania. ucza tego chyba w podstawowkach o ile nie wczesniej. polecam doedukowanie sie

twoja partnerka moze byc tylko wczesniej wymieniona suka lub myszka komputerowa. jakos bardziej sklaniam sie ku tej drugiej mozliwosci xD

nie mam czego zazdroscic takiemu smieciowi. pierwszy obraziles hjk i to widac, kazdy moze sobie sprawdzic. wiec slusznie zostales obrzucony gównem. kazdy, kto obraza kobiety, niewazne, czy "zasluzyly", czy nie, jest dla mnie smieciem i s@@@synem. gdybys mial kogokolwiek, nie spedzalbys 24/7 w necie. ty biedaku jestes zupelnie sam i nigdy nikogo miec nie bedziesz, bo jestes nienormalny. ludzie omijaja cie lukiem o promieniu 3 km. pozdrawiam

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125026]
[18.04.2007] 21:24
DAGGER
no to troche sie roznimy mimo ze tez jestem mily ale tylko do czasu...,bo ja zanim sie pozbede kobiety ktora dojdzie do tak krytycznego punktu wszystko jej wytkne zeby miala swiadomosc dlaczego,usuwanie kobiety bez podania przyczyny jest nie fair,nalezy zawsze uzasadnic aby nie znizac sie do jej poziomu

Zlotousty (07.04.18 21:10):
DAGGER (07.04.18 20:49):
wiesz zlotousty ja tam bym nie zwalal na religie tego co obecnie wyczyniaja kobiety...to moze byc muzulmanka,katoliczka,buddystka czy wyznawczyni jehowy ,kazda ma ta sama prmitywna kobieca nature ktora moze i bedzie robila jak kazda kobieta ktora poczuje nadmiar wolnosci,tak jak pisales kobiety sa dziecinne i jak z dziecmi trzeba z nimi postepowac,trzeba im pokazac granice postepowania palcem albo sila bo same nie sa w stanie ich okreslic i masz racje troche zostala wyzwolona przez religie i nakazy monogamii...

oczywiscie klauzula: nie kazda kobieta jest taka sama,pozdrawiam tutaj prawdziwe kobiety na wyginieciu

Zlotousty (07.04.18 20:39):
Bicie piany i uskarznie sie facetow jednojajecznych.Przez co tez kiedys przechodzilem,a dzis moge sluzyc mlodym wilkom rada.
To ze kobiety doprowadzily swoich mezow zeby zrobili takie a nie inne ustawy,dzieki ktorym kobieta moze okrasc mezczne,to nie tylko jej zasluga.Od zarania czasow dzieki religii wiadomego pochodzenia
inni mezczni nie byli solidarni i wykorzystywli rawali do nabijania sobie kabzy miedzy innymi.Wtedy wprowadzono monagamiczne zwiazki jako
obowiazek,poniewaz zyjacy setki tysiecy lat homoerektus i pozniej homosapiens,bedac wolnymi od takich przepisow,mieli i maja to we krwi,ze monogamia ich oglupia,zerszta kobiety tez,poniewaz ogranicza mozliwosc rozwoju nie tylko sexualnego.Takie poczanaia wcielane przez zycie przez wyznawcow Talmudu,mialy na celu skierowac ,rpace umyslu mezczny i kobiety na swoje nieszczcie i problemy wynikajace z nienaturalnego wymagania przez ustawy.I wtedy mozna bylo ich latweiej zaprzegnac do pracy.Z biegem lat uznano taki stan za prawidlowy,choc w naszych wszystkich podswiadomosciach,i kobiecych i meskich jest wolnosc sexualna i nie tylko.Ale do rzeczy,od tamtych czasow nie wiele sie zmienilo.kiedy uwiazemy sie dwoje ludzi do siebie ,po dluzszym czasie oboje sa niezadowoleni z tego co sobie zgotowali.Druga sprawa to dzieci,kiedys w stadzie wieloma dziecmi opiekowalo sie wiele kobiet i tu znow odzywa sie w nas stara natura
\\\\\\\"praczlowieka\\\\\\\" a nowa sytuacja zyciowa w ktorej na okraglo przezwymy takie same chwile nas meczy i denerwuje,bo brak jest krokow w rozwoju,co kiedy chodzilo o dzieci zawsze bardziej hamowalo kobiety
niz piegajacych ,za pozywieniem mezczyn.Dzis mamy tego skutki,ze trudna jest komunikacja z kobieta i jej \\\\\\\"logicznym\\\\\\\" mysleniem.
To ze dzici dzis zostaja przy matkach,jest podyktowane stereotypem myslenia po katolicku ,jako konsekwencja paru tysiecy lat wpajania ludziom podzial zadan dla kobiety i mezczyzny.Dlatego kobieta jako bardziej uczuciowa,wyrozumiala i bardziej dziecinna zawsze bedzie blizej dzieci.Na tym podlozu zostyly tez podzielone prawa i obowiazki po rozwodzie,czyli,ze mezczna jakos sobie poradzi, bo skoro radzil sobie zywic rodzine poradzi sobie jak bedzie sam i jeszcze mu zostanie,ale po zmianach do jakich doprowadzili wyznawcy Talbudu w Europie wszyslkie radzenie sobie zaczna bac przestepstwem i trzeba placic kary.W zwiazku z czym mezcna zostaje ograniczony w dzialaniu i zaczna sie slimaczyc.cdn zaraz


mialem na mysli konkretnie nasze przypadki z podworka,a religie nawet w drugim pokoleniu u ateistow sie ujawniaja,to sprawa podswiadomego zaprogramowania.Na nieszczeciach ludzi bogaci sie bardzo duzo innych i o tymnie nalezy zapomnac.tym bardziej ze kto jest w nieszczesciu nie mysli i wiele jest gotow dac by sie ten koszmar skonczyl.Co do kobiet,sa oki,ja nie mam problewmow,bo za dobrze je znam i jestem z kazda tak dlugo dopokond nie wyjdzie z niej glupota.I wiem ze im mniej ma w glowce tym lepsza i oddana w lozku.zaczna sie zadania,ponad miare ,zmieniam kobiete.I zawsze pozostje milym,o nic sie nie klucac
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125096]
[18.04.2007] 21:29
Zlotousty
Jest jeszcze jeden aspekt dlaczego mezczni sa tak skolowani,mysle bardzo wazny,czesto ogladamy kobiet na filmach i powstaje odwrotny ich obraz jak w rzeczywistosci,chocby z tego powodu ze to co ona mowi,jak to mowi i jakie robi miny jest wymagane prze mezczyzne rezysera i autora rowniez mezczyzne.Po spotkaniu kobiety w realu, slyszymy cos zaskakujaco innego z ust kobiety i nasze umyslu zyja ciagle w niezadowoleniu i konsternacji.
Ktory mezcna traktuje poldziecko w swoim rozwoju ,jak rownego partnera jest poprostu skazany na meki i tortury przez kobiety.
Kobiety to male dziewczynki ,ktore widza w kazdym mezcznie tatusia ktory da na wszystko i na wszystko pozwoli,a jak sie wymaga od niej rozwiazan problemow i pyta dlaczego odpowiada "bo tak"dlatego kobiety nigdy nie mozna traktowac serio,bo wynika to poprostu z jej nieumiejentnosci bycia dorosla,choc czaest tez i mezcni nie dorosleja,a drosleja kobiety ktrym brakuje urody by stawiac warunki,te kobiety sa mile i o wiele madrzejsze i doroslejsze.
Kobieta uwaza inna za madra, kiedy tamta,jest bardziej opryskliwa,
wrecz saczyca,ktorej sie udalo zbudowac swoja ekzystencje, okradajac dwuch facetow , kobiety z wieksza ignorancja,arogancja i instynktem kilera.To sa wzroce kobiet dla kobiet.Poprostu ydzi,w swoich planach
zagarniecia swiata,wprowadzili wyscig szczorow miedzy kobietami a mezczynami.Wpajajc im ze jak przed slubem sie odda mezcznie to jest
k......a.Przeinaczenie nie codzoloz na nie miej sexu pozamalzenskiego czy nawet wogole,prowadzi do konfliktow psychicznych wewnatrz normalnego czlowieka,ktorymi jest bardziej zajety jak tym co dzieje sie dookola,to tez nalezy do planu,a tak naprawde to "nie codzoloz" oznacza "nie zniewalaj" .
tak ze jak widac golym okiem znow wielu jest tylko ofiara wlasnego nie myslenia.
Konskwencje tego braku widac na kazdym kroku, i w konfliktach miedzy ludzkich i w wielu dziedzinach zycia,jak to madrzy ludzie szkodza sobie sami.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125154]
[18.04.2007] 21:29
DAGGER
oj dzieciaku,jaki ty jestes ograniczony,chyba nigdy kobiety w zyciu niemiales gentleman za 5 zeta sie znalazl,jak dalej bedziesz szedl przez zycie ze swoja zlota zasada i nie mowil kobiecie jak sie zachowuje to kazda wyssa cie do ostatniego grosza napluje w twarz a potem pusci kantem jak sie skonczysz doslownie i w przenosni...

powiem ci teraz taka ciekawostke apropos mojego czasu spedzanego na forum wiesz doba trwa tak naprawde troche dluzej niz czas ktory zajmuje ci czytanie moich postow,moze kup sobie jakis kurs szybkiego czytania na allegro jak w szkole sie nie nauczyles hmm?

tymczasem borem lasem rycerzu w drewnianej zbroi

Areck (07.04.18 21:15):
DAGGER (07.04.18 21:09):
faktu nie zmienia ze calkiem bezpodstawnie obrzucila mnie epitetami a ty jestes tluczek do miesa jesli tego nie zauwazyles,dzieki za troske z moja edukacja jestem duzo dalej niz ty

a co do mojej partnerki chyba przemawia przez ciebie zazdrosc bo nie zgadles niestety ani z jednym ani drugim

Areck (07.04.18 21:06):
DAGGER (07.04.18 20:54):
dziekuje ci bardzo.. a wiesz za co glupia miotlo?

za to ze potwierdzasz tylko to o czym od dawna wiadomo,ze kobieta niepotrafi prowadzic kulturalnej dyskusji,tylko przy pierwszych kontrargumentach zaczynaja sie nieopisane wyzwiska,najazdy na rodzine,wynaturzone winy i inne takie tam bla bla

marzyc to ja niemusze,bo jestem szczesliwy ze swoja partnerka,a tobie polecam wlasnie ten dworzec o ktorym mowilas,jak niemozesz dac upustu swoim chuciom a i grosza zarobisz na pomadke na zbolale wary

hjk (07.04.18 20:49):
DAGGER (07.04.18 20:40):
frustracja widze az kipi...dni plodne nastaly a tu niema kto cie pokryc? oj biedna,moze zmien nastawienie to jakis chlopak pozwoli ci na fellatio
ja mialbym ci co possac? no wybacz ja mam swoja kobiete a ciebe dlugim kijem bym nie dotknal

tymczasem koncze z toba dysuksje pusta i ograniczona dziewko,co bys wiecej tu nie smiecila

hjk (07.04.18 20:34):
DAGGER (07.04.18 20:29):
ta koncowka niejest puenta tylko sposobem autora na odgrodzenie sie od atakow o stronniczosc,prosciej mowiac zeby niebylo ze kazdy proces konczy sie stronniczym wyrokiem

swoje racje kobiety wyrazaja poto zeby nadmiar sliny mogl wyparowac podczas mielenia ozorem bo z prawda niema to nic wspolnego

hjk (07.04.18 20:07):
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.

podyskutuj na ten temat z sędzinami i sędziami, którzy wydają takie wyroki. a mnie nawet nie mógłbyś cipki possać, szmato. takie gówno a skacze do oczu

to ja z tobą skończyłam pierwsza dyskusję, pie*dolona, prymitywna szmato. ty masz kobietę? z takim podejsciem do kobiet pomarzyc mozesz. kobieta nazywasz swoja zapchloną sukę, którą ru**asz kilka razy dziennie i która s*a w mieszkaniu, bo jej upośledzony właściciel nie odchodzi na 5 minut od komputera? brawa dla gnoja. zły dzień? na dworcu zero klientów, bo już nawet do mordy nikt ci nie chce wsadzic? przykro mi, ze twoja matka to szmata i k*rwa (ojciec zresztą też), ale to nie oznacza, że wszystkie kobiety takie są. kazdy prawdziwy mężczyzna obiłby ci solidnie mordę za taki komentarz wystosowany do kobiety

forumowiczów serdecznie przepraszam za język, ale do gnojów trzeba mówić ich językiem, zeby cokolwiek dotarło

slepy jestes, idioto? hjk wyraznie zaznaczyla, ze poziom swojej wypowiedzi dostosowala do ciebie i kulturalnie przeprosila reszte. brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem sie klania. ucza tego chyba w podstawowkach o ile nie wczesniej. polecam doedukowanie sie

twoja partnerka moze byc tylko wczesniej wymieniona suka lub myszka komputerowa. jakos bardziej sklaniam sie ku tej drugiej mozliwosci xD

nie mam czego zazdroscic takiemu smieciowi. pierwszy obraziles hjk i to widac, kazdy moze sobie sprawdzic. wiec slusznie zostales obrzucony gównem. kazdy, kto obraza kobiety, niewazne, czy \"zasluzyly\", czy nie, jest dla mnie smieciem i s@@@synem. gdybys mial kogokolwiek, nie spedzalbys 24/7 w necie. ty biedaku jestes zupelnie sam i nigdy nikogo miec nie bedziesz, bo jestes nienormalny. ludzie omijaja cie lukiem o promieniu 3 km. pozdrawiam
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125158]
[18.04.2007] 21:30
hjk
Palacz Centralnego Ogrzewania (07.04.18 21:28):
...tak jest a Kopernik też była kobietą
hjk (07.04.18 20:07):
Swoją drogą - genialna w swojej prostocie puenta artykułu, zmieniająca na koniec diametralnie kształt i ton całej tej pseudoszowinistycznej (bo w istocie jest racjonalnym zaprzeczeniem szownizmu) wypowiedzi. Racje kobiet były, są i będą zawsze na wierzchu. Pozdrawiam.

Tak jest a Katarzyna II też był mężczyzną

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125175]
[18.04.2007] 21:33
DAGGER
swieta prawda panie kaznodziejo

za niedlugo spodziewaj sie donosnych glosow pustych w srodku kobiet ktore beda jazgotac ze szerzysz szowinizm niewiedzac co to slowo oznacza

jesli pozwolisz niech twoj post bedzie w jakims sensie uzasadnieniem moich wywodow,bo troche bardziej sie przylozyles do komentarza niz ja,niepowiem...

Zlotousty (07.04.18 21:29):
Jest jeszcze jeden aspekt dlaczego mezczni sa tak skolowani,mysle bardzo wazny,czesto ogladamy kobiet na filmach i powstaje odwrotny ich obraz jak w rzeczywistosci,chocby z tego powodu ze to co ona mowi,jak to mowi i jakie robi miny jest wymagane prze mezczyzne rezysera i autora rowniez mezczyzne.Po spotkaniu kobiety w realu, slyszymy cos zaskakujaco innego z ust kobiety i nasze umyslu zyja ciagle w niezadowoleniu i konsternacji.
Ktory mezcna traktuje poldziecko w swoim rozwoju ,jak rownego partnera jest poprostu skazany na meki i tortury przez kobiety.
Kobiety to male dziewczynki ,ktore widza w kazdym mezcznie tatusia ktory da na wszystko i na wszystko pozwoli,a jak sie wymaga od niej rozwiazan problemow i pyta dlaczego odpowiada \"bo tak\"dlatego kobiety nigdy nie mozna traktowac serio,bo wynika to poprostu z jej nieumiejentnosci bycia dorosla,choc czaest tez i mezcni nie dorosleja,a drosleja kobiety ktrym brakuje urody by stawiac warunki,te kobiety sa mile i o wiele madrzejsze i doroslejsze.
Kobieta uwaza inna za madra, kiedy tamta,jest bardziej opryskliwa,
wrecz saczyca,ktorej sie udalo zbudowac swoja ekzystencje, okradajac dwuch facetow , kobiety z wieksza ignorancja,arogancja i instynktem kilera.To sa wzroce kobiet dla kobiet.Poprostu ydzi,w swoich planach
zagarniecia swiata,wprowadzili wyscig szczorow miedzy kobietami a mezczynami.Wpajajc im ze jak przed slubem sie odda mezcznie to jest
k......a.Przeinaczenie nie codzoloz na nie miej sexu pozamalzenskiego czy nawet wogole,prowadzi do konfliktow psychicznych wewnatrz normalnego czlowieka,ktorymi jest bardziej zajety jak tym co dzieje sie dookola,to tez nalezy do planu,a tak naprawde to \"nie codzoloz\" oznacza \"nie zniewalaj\" .
tak ze jak widac golym okiem znow wielu jest tylko ofiara wlasnego nie myslenia.
Konskwencje tego braku widac na kazdym kroku, i w konfliktach miedzy ludzkich i w wielu dziedzinach zycia,jak to madrzy ludzie szkodza sobie sami.
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125209]
[18.04.2007] 21:34
Zlotousty
DAGGER (07.04.18 21:24):
no to troche sie roznimy mimo ze tez jestem mily ale tylko do czasu...,bo ja zanim sie pozbede kobiety ktora dojdzie do tak krytycznego punktu wszystko jej wytkne zeby miala swiadomosc dlaczego,usuwanie kobiety bez podania przyczyny jest nie fair,nalezy zawsze uzasadnic aby nie znizac sie do jej poziomu

Zlotousty (07.04.18 21:10):
DAGGER (07.04.18 20:49):
wiesz zlotousty ja tam bym nie zwalal na religie tego co obecnie wyczyniaja kobiety...to moze byc muzulmanka,katoliczka,buddystka czy wyznawczyni jehowy ,kazda ma ta sama prmitywna kobieca nature ktora moze i bedzie robila jak kazda kobieta ktora poczuje nadmiar wolnosci,tak jak pisales kobiety sa dziecinne i jak z dziecmi trzeba z nimi postepowac,trzeba im pokazac granice postepowania palcem albo sila bo same nie sa w stanie ich okreslic i masz racje troche zostala wyzwolona przez religie i nakazy monogamii...

oczywiscie klauzula: nie kazda kobieta jest taka sama,pozdrawiam tutaj prawdziwe kobiety na wyginieciu

Zlotousty (07.04.18 20:39):
Bicie piany i uskarznie sie facetow jednojajecznych.Przez co tez kiedys przechodzilem,a dzis moge sluzyc mlodym wilkom rada.
To ze kobiety doprowadzily swoich mezow zeby zrobili takie a nie inne ustawy,dzieki ktorym kobieta moze okrasc mezczne,to nie tylko jej zasluga.Od zarania czasow dzieki religii wiadomego pochodzenia
inni mezczni nie byli solidarni i wykorzystywli rawali do nabijania sobie kabzy miedzy innymi.Wtedy wprowadzono monagamiczne zwiazki jako
obowiazek,poniewaz zyjacy setki tysiecy lat homoerektus i pozniej homosapiens,bedac wolnymi od takich przepisow,mieli i maja to we krwi,ze monogamia ich oglupia,zerszta kobiety tez,poniewaz ogranicza mozliwosc rozwoju nie tylko sexualnego.Takie poczanaia wcielane przez zycie przez wyznawcow Talmudu,mialy na celu skierowac ,rpace umyslu mezczny i kobiety na swoje nieszczcie i problemy wynikajace z nienaturalnego wymagania przez ustawy.I wtedy mozna bylo ich latweiej zaprzegnac do pracy.Z biegem lat uznano taki stan za prawidlowy,choc w naszych wszystkich podswiadomosciach,i kobiecych i meskich jest wolnosc sexualna i nie tylko.Ale do rzeczy,od tamtych czasow nie wiele sie zmienilo.kiedy uwiazemy sie dwoje ludzi do siebie ,po dluzszym czasie oboje sa niezadowoleni z tego co sobie zgotowali.Druga sprawa to dzieci,kiedys w stadzie wieloma dziecmi opiekowalo sie wiele kobiet i tu znow odzywa sie w nas stara natura
\\\\\\\\\\\\\\\"praczlowieka\\\\\\\\\\\\\\\" a nowa sytuacja zyciowa w ktorej na okraglo przezwymy takie same chwile nas meczy i denerwuje,bo brak jest krokow w rozwoju,co kiedy chodzilo o dzieci zawsze bardziej hamowalo kobiety
niz piegajacych ,za pozywieniem mezczyn.Dzis mamy tego skutki,ze trudna jest komunikacja z kobieta i jej \\\\\\\\\\\\\\\"logicznym\\\\\\\\\\\\\\\" mysleniem.
To ze dzici dzis zostaja przy matkach,jest podyktowane stereotypem myslenia po katolicku ,jako konsekwencja paru tysiecy lat wpajania ludziom podzial zadan dla kobiety i mezczyzny.Dlatego kobieta jako bardziej uczuciowa,wyrozumiala i bardziej dziecinna zawsze bedzie blizej dzieci.Na tym podlozu zostyly tez podzielone prawa i obowiazki po rozwodzie,czyli,ze mezczna jakos sobie poradzi, bo skoro radzil sobie zywic rodzine poradzi sobie jak bedzie sam i jeszcze mu zostanie,ale po zmianach do jakich doprowadzili wyznawcy Talbudu w Europie wszyslkie radzenie sobie zaczna bac przestepstwem i trzeba placic kary.W zwiazku z czym mezcna zostaje ograniczony w dzialaniu i zaczna sie slimaczyc.cdn zaraz


mialem na mysli konkretnie nasze przypadki z podworka,a religie nawet w drugim pokoleniu u ateistow sie ujawniaja,to sprawa podswiadomego zaprogramowania.Na nieszczeciach ludzi bogaci sie bardzo duzo innych i o tymnie nalezy zapomnac.tym bardziej ze kto jest w nieszczesciu nie mysli i wiele jest gotow dac by sie ten koszmar skonczyl.Co do kobiet,sa oki,ja nie mam problewmow,bo za dobrze je znam i jestem z kazda tak dlugo dopokond nie wyjdzie z niej glupota.I wiem ze im mniej ma w glowce tym lepsza i oddana w lozku.zaczna sie zadania,ponad miare ,zmieniam kobiete.I zawsze pozostje milym,o nic sie nie klucac


Ja tez ucze,ale inaczej,kiedy moj konkuret byl dumny i ona zadzierala nosa ze wyszla na tym lepiej.Powiedzialem z usmiechem
ze wszystko poszlo zgodnie z planem.Nigdy nie zapone jej miny w tym momencie.ale to juz dziesiec lat.Oni juz sie zaraz po tym rozeszli
i ona ma juz innego frajera.wiem ze przy jej talencie ktory sie rozwija,na koniec dostanie gentelmena ze bedzie chodzic jak szwajcarski zegarek(podobaja jej sie poludniowcy)

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125226]
[18.04.2007] 21:38
DAGGER = Złotousty
Ludzie! DAGGER i Złotousty TO TA SAMA OSOBA!!!

Zwróćcie uwagę na poglady, na SPOSÓB STAWIANIA PRZECINKIÓW!

Ten błazen gada sam ze sobą!

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125272]
[18.04.2007] 21:42
hjk
Palacz Centralnego Ogrzewania (07.04.18 21:37):
sędzina to żona sędziego
jak to dlaczego (07.04.18 20:20):
dlaczego w sądzie wygrywają kobiety? BO SąDY Są SPRAWIEDLIWE!

a autor tego artykułu powinien przesiedzieć stosowny okres czasu w więzieniu za kwestionowanie wyroków sądowych, a jednocześnie obrazę wszystkich polkich sędzin i sędziów, a przede wszystkim - KOBIET!

Debilu

Według Słownika wyrazów obcych PWN (http://sjp.pwn.pl/lista.php?begin=s%EAdz ):

sędzina
1. pot. forma ż od sędzia w zn. 1.
2. daw. «żona sędziego»



   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125326]
[18.04.2007] 21:42
DAGGER
a to tez niczego sobie taktyka szukac oszusta a potem plawic sie w slodyczy zemsty na takiej naloznicy diabla no no calkiem niezle panie kolego,jednak niewiem czy mialbym tyle cierpliwosci na taka forme pouczania,chyba wczesniej dokonalbym zbrodni na takiej parce niz czekal spokojnie na wypowiedzenie slow puenty

i tak jak mowisz powinno byc z kazda kobieta ktora szanuje wszystko tylko nie partnera,tez jestem zdania ze kazdy kiedys tak czy inaczej zaplaci za swoje winy,potrzeba tylko czasu az nadejdzie kara...

Zlotousty (07.04.18 21:34):
DAGGER (07.04.18 21:24):
no to troche sie roznimy mimo ze tez jestem mily ale tylko do czasu...,bo ja zanim sie pozbede kobiety ktora dojdzie do tak krytycznego punktu wszystko jej wytkne zeby miala swiadomosc dlaczego,usuwanie kobiety bez podania przyczyny jest nie fair,nalezy zawsze uzasadnic aby nie znizac sie do jej poziomu

Zlotousty (07.04.18 21:10):
DAGGER (07.04.18 20:49):
wiesz zlotousty ja tam bym nie zwalal na religie tego co obecnie wyczyniaja kobiety...to moze byc muzulmanka,katoliczka,buddystka czy wyznawczyni jehowy ,kazda ma ta sama prmitywna kobieca nature ktora moze i bedzie robila jak kazda kobieta ktora poczuje nadmiar wolnosci,tak jak pisales kobiety sa dziecinne i jak z dziecmi trzeba z nimi postepowac,trzeba im pokazac granice postepowania palcem albo sila bo same nie sa w stanie ich okreslic i masz racje troche zostala wyzwolona przez religie i nakazy monogamii...

oczywiscie klauzula: nie kazda kobieta jest taka sama,pozdrawiam tutaj prawdziwe kobiety na wyginieciu

Zlotousty (07.04.18 20:39):
Bicie piany i uskarznie sie facetow jednojajecznych.Przez co tez kiedys przechodzilem,a dzis moge sluzyc mlodym wilkom rada.
To ze kobiety doprowadzily swoich mezow zeby zrobili takie a nie inne ustawy,dzieki ktorym kobieta moze okrasc mezczne,to nie tylko jej zasluga.Od zarania czasow dzieki religii wiadomego pochodzenia
inni mezczni nie byli solidarni i wykorzystywli rawali do nabijania sobie kabzy miedzy innymi.Wtedy wprowadzono monagamiczne zwiazki jako
obowiazek,poniewaz zyjacy setki tysiecy lat homoerektus i pozniej homosapiens,bedac wolnymi od takich przepisow,mieli i maja to we krwi,ze monogamia ich oglupia,zerszta kobiety tez,poniewaz ogranicza mozliwosc rozwoju nie tylko sexualnego.Takie poczanaia wcielane przez zycie przez wyznawcow Talmudu,mialy na celu skierowac ,rpace umyslu mezczny i kobiety na swoje nieszczcie i problemy wynikajace z nienaturalnego wymagania przez ustawy.I wtedy mozna bylo ich latweiej zaprzegnac do pracy.Z biegem lat uznano taki stan za prawidlowy,choc w naszych wszystkich podswiadomosciach,i kobiecych i meskich jest wolnosc sexualna i nie tylko.Ale do rzeczy,od tamtych czasow nie wiele sie zmienilo.kiedy uwiazemy sie dwoje ludzi do siebie ,po dluzszym czasie oboje sa niezadowoleni z tego co sobie zgotowali.Druga sprawa to dzieci,kiedys w stadzie wieloma dziecmi opiekowalo sie wiele kobiet i tu znow odzywa sie w nas stara natura
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"praczlowieka\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\" a nowa sytuacja zyciowa w ktorej na okraglo przezwymy takie same chwile nas meczy i denerwuje,bo brak jest krokow w rozwoju,co kiedy chodzilo o dzieci zawsze bardziej hamowalo kobiety
niz piegajacych ,za pozywieniem mezczyn.Dzis mamy tego skutki,ze trudna jest komunikacja z kobieta i jej \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"logicznym\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\" mysleniem.
To ze dzici dzis zostaja przy matkach,jest podyktowane stereotypem myslenia po katolicku ,jako konsekwencja paru tysiecy lat wpajania ludziom podzial zadan dla kobiety i mezczyzny.Dlatego kobieta jako bardziej uczuciowa,wyrozumiala i bardziej dziecinna zawsze bedzie blizej dzieci.Na tym podlozu zostyly tez podzielone prawa i obowiazki po rozwodzie,czyli,ze mezczna jakos sobie poradzi, bo skoro radzil sobie zywic rodzine poradzi sobie jak bedzie sam i jeszcze mu zostanie,ale po zmianach do jakich doprowadzili wyznawcy Talbudu w Europie wszyslkie radzenie sobie zaczna bac przestepstwem i trzeba placic kary.W zwiazku z czym mezcna zostaje ograniczony w dzialaniu i zaczna sie slimaczyc.cdn zaraz


mialem na mysli konkretnie nasze przypadki z podworka,a religie nawet w drugim pokoleniu u ateistow sie ujawniaja,to sprawa podswiadomego zaprogramowania.Na nieszczeciach ludzi bogaci sie bardzo duzo innych i o tymnie nalezy zapomnac.tym bardziej ze kto jest w nieszczesciu nie mysli i wiele jest gotow dac by sie ten koszmar skonczyl.Co do kobiet,sa oki,ja nie mam problewmow,bo za dobrze je znam i jestem z kazda tak dlugo dopokond nie wyjdzie z niej glupota.I wiem ze im mniej ma w glowce tym lepsza i oddana w lozku.zaczna sie zadania,ponad miare ,zmieniam kobiete.I zawsze pozostje milym,o nic sie nie klucac


Ja tez ucze,ale inaczej,kiedy moj konkuret byl dumny i ona zadzierala nosa ze wyszla na tym lepiej.Powiedzialem z usmiechem
ze wszystko poszlo zgodnie z planem.Nigdy nie zapone jej miny w tym momencie.ale to juz dziesiec lat.Oni juz sie zaraz po tym rozeszli
i ona ma juz innego frajera.wiem ze przy jej talencie ktory sie rozwija,na koniec dostanie gentelmena ze bedzie chodzic jak szwajcarski zegarek(podobaja jej sie poludniowcy)
cold as ice

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125327]
[18.04.2007] 21:46
DAGGER = Złotousty
DAGGER (07.04.18 21:44):
popij prosze ciebie lorazepam bo chyba stanal ci w przelyku i sie nie rozpuscil,zrob to zanim wyjdziesz na golasa na dach i zaczniesz tanczyc makarene

DAGGER = Złotousty (07.04.18 21:38):
Ludzie! DAGGER i Złotousty TO TA SAMA OSOBA!!!

Zwróćcie uwagę na poglady, na SPOSÓB STAWIANIA PRZECINKIÓW!

Ten błazen gada sam ze sobą!

Człowieku, jesteś cieżko upośledzony. Idź się leczyć.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125375]
[18.04.2007] 21:47
qwerty91
hjk (07.04.18 21:42):
Palacz Centralnego Ogrzewania (07.04.18 21:37):
sędzina to żona sędziego
jak to dlaczego (07.04.18 20:20):
dlaczego w sądzie wygrywają kobiety? BO SąDY Są SPRAWIEDLIWE!

a autor tego artykułu powinien przesiedzieć stosowny okres czasu w więzieniu za kwestionowanie wyroków sądowych, a jednocześnie obrazę wszystkich polkich sędzin i sędziów, a przede wszystkim - KOBIET!

Debilu

Według Słownika wyrazów obcych PWN (http://sjp.pwn.pl/lista.php?begin=s%EAdz ):

sędzina
1. pot. forma ż od sędzia w zn. 1.
2. daw. «żona sędziego»




   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125379]
[18.04.2007] 21:48
DAGGER = Złotousty
hjk (07.04.18 21:42):
Palacz Centralnego Ogrzewania (07.04.18 21:37):
sędzina to żona sędziego
jak to dlaczego (07.04.18 20:20):
dlaczego w sądzie wygrywają kobiety? BO SąDY Są SPRAWIEDLIWE!

a autor tego artykułu powinien przesiedzieć stosowny okres czasu w więzieniu za kwestionowanie wyroków sądowych, a jednocześnie obrazę wszystkich polkich sędzin i sędziów, a przede wszystkim - KOBIET!

Debilu

Według Słownika wyrazów obcych PWN (http://sjp.pwn.pl/lista.php?begin=s%EAdz ):

sędzina
1. pot. forma ż od sędzia w zn. 1.
2. daw. «żona sędziego»



Pojechane po raz drugi

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125396]
[18.04.2007] 21:49
qwerty91
hjk (07.04.18 21:42):
Palacz Centralnego Ogrzewania (07.04.18 21:37):
sędzina to żona sędziego
jak to dlaczego (07.04.18 20:20):
dlaczego w sądzie wygrywają kobiety? BO SąDY Są SPRAWIEDLIWE!

a autor tego artykułu powinien przesiedzieć stosowny okres czasu w więzieniu za kwestionowanie wyroków sądowych, a jednocześnie obrazę wszystkich polkich sędzin i sędziów, a przede wszystkim - KOBIET!

Debilu

Według Słownika wyrazów obcych PWN (http://sjp.pwn.pl/lista.php?begin=s%EAdz ):

sędzina
1. pot. forma ż od sędzia w zn. 1.
2. daw. «żona sędziego»


ehh i widac tutaj nieuzasadnione wyzwiska ze strony kobiet. I jak dagger rzekł że jak pojawią się kontrargumenty to odrazu zaczyna się lament i ataki histeri a także w/w wyzwiska

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [10125418]

    1 2 3   » 17 Strony tematu:
 » Odpowiedz na ten temat