o2.pl forum.o2.pl
poczta.o2.pl
E-mail 20GB
Pudelek.pl - plotki, zdjęcia, sensacje
Pudelek
Wrzuta.pl - video, muzyka, mp3
Wideo+mp3
Login: @o2.pl Hasło:
  Strona główna» forum Historia
 » Odpowiedz na ten temat

Kto był lepszym mordercą Hitler czy Stalin?

    1 2 3 4 Strony tematu:
[19.01.2010] 23:46
predi888
kerax2009 (10.01.17 21:00):
hitler przy stalinie byl niejako uczen i nauczyciel trzeba miec talent zeby 20 mln rodakow wytluc i on jest bohaterem a hitler zbrodniazem


Bravo za wypowiedz jedna z mądrzejszych na tym hmm "forum" Żyjmy razem-umierajmy osobno

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [16129363]
[21.03.2010] 23:12
Twórca
Cóż... obaj nie zabijali dla zabawy. Każdy miał swoje powody, swoje paranoje. Hitler żeby dojść do władzy, musiał znaleźć winnego za wcześniejsze przegrane. Wybrał sobie ŻYDÓW. Tak więc dotrzymał obietnicy i zabijał ich. Chciał sobie przywłaszczyć przychylność ludu, narodu. A jego naród to Niemcy. A skoro to jego naród to czemu nie zrobić z nich narodu Wybranego? Gdyby dzisiaj pewna partia uniosła Polaków do roli Panów to pewnie większość by na nich głosowała. Hitler zabijał Żydów bo byli jego "wrogami"[niby winni za przegraną I Wojny światowej]. On nie zabijał Polaków, tylko zabijał buntowników - tak jak w normalnym świecie bywa... zabija się tych co chcą bunt podnieść. A, że zabijał i niewinnych chciał ostrzec resztę od tego. Także zauważcie, że on nie zabijał bo Polacy to źli. On część wyrzucił do Polski ZSRR. Chciał po prostu zgermanizować Polskę Zachodnią, chciał po prostu zwiększyć liczebność narodu, chciał ponownie zaskarbić sobie jego wdzięczność i przychylność. Nazizm zabił około 30mln ludzi. Stalin - człowiek paranoiczny czy może mądry? On nie zabijał dla zabawy, on zabijał tych, wobec których miał podejrzenia. Stalin jest człowiekiem pamiętliwym. Wiemy wszyscy, że był dowódcą wojsk ZSRR podczas bitwy Warszawskiej. Kiedy Sowieci ją przegrali, główna wina spadła na niego... a ja jak wspomniałem - był pamiętliwy. Więc nie zabijał swoich "kompanów i towarzyszy" tylko tych, którzy go upokarzali i zrzucali na niego winę. Czemu nie było żadnej rewolty w ZSRR za jego rządów? Bo skutecznie eliminował najmniejsze zarodki buntów. Stalinizm zabił dużo więcej ludzi niż Nazizm, ale zauważmy, że większość ofiar to mieszkańcy ZSRR. Tak samo, nie próbował zabijać tylko wywoził na Sybir. Zamordowani mogli stać się ikonami kultu patriotyzmu i walki partyzanckiej. Ci, których wysłano na Sybir, ginęli... nikt nie wiedział co się z nimi działo. Nie znaleziono grobów, ciał, po prostu wiadomo, że byli, ale teraz ich nie ma. Obaj dowódcy byli naprawdę mądrzy. Wiedzieli jak H - zaskarbić poparcie ludu, S - jak niszczyć zarodki rewolt. Po prostu byli skuteczni. Gdyby rządził w ich czasach taki zwykły Iwan Moskwielski albo Hans Kamienss to ich państwa upadły by po 2 latach rządów.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [16430534]
[22.03.2010] 21:36
+ ak
kerax2009
Nie wiem czy gratulować pochwały czy raczej nie. Twórca
Zgermanizować czy skolonizować? Jest różnica, uwierz mi. Stalin nie był głównodowodzącym w wojnie polsko-bolszewickiej ani w bitwie warszawskiej.
Co znaczy "nie próbował zabijać"? Próbował, tylko technologii nie opracował wydajnej i najnormalniej w świecie czekiści i eNKWDziści się męczyli. Zesłanie miało dodatkowy aspekt praktyczny, praca. Mówią o mnie źle, a więc żyję.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [16434943]
[11.04.2010] 15:57
kogutbeta
Zbrodniarzem wojennym był tylko... Stalin.
Hitler był tylko ofiarą bandy hipnotyzerów(satanistów,okultystów,synów Beliala-kolejno Eckardt,Hanussen(żyd!sic),Aliester Crowley itd.).Już podczas wybuchu gazu musztardowego podczas 1 wojny światowej,Hitler stracił wzrok izastosowano dla niego nowatorską terapię hipnozy,podczas której "kodowano go" hipnotycznie.Taka terapia dała nadzwyczajne rezultaty u przyszłego kanclerza,gdyż nie tylko odzyskał wzrok,ale i poczuł ogromne siły do przewodzenia masą.Po wyjściu ze szpitala zaczął tworzyć partię polityczną i niestety jego płomienne występy "spodobały" się przyszłym nazistą, którzy widzieli w nim wskrzesiciela narodu niemieckiego.Trudno do końca zbadać kiedy Crowley kodował hipnotycznie Hitlera czy przed wojną czy też po wyjściu ze szpitala,jakby nie było to na podstawie "Liber Legis" powstała nazistowska biblia "mein kampf".
kolejni hipnotyzerzy kodowali hitlera oraz czuwali aby nie odzyskał świadomości,a także choćby żyd hanussen byli obecni podczas jego wystąpień.Po praktykach okultystycznych u Eckarda Hitler był już zdepramowany całkowicie.tajemniczy doktor hipnotyzer jeszcze do 1937r. Przebywał z Hitlerem,aby ten nie odzyskał świadomości.Myśle,że kiedy był już hitler opętany,szatan powiedział mu,aby zabił tego doktora i wtedy wydał w 1937r.rozkaz zabicia go.Polecam filmy nakręcane przez Ewę Braun,mówiące prawdę!Potem zaczął się horror faszystowski...
Błędem dla Hitlera i dla ludzkości było odejście hitlera od Boga,natomiast kodowanie hipnotyczne sprawiło,że Hitler siebie wstawił w miejsce Boga.Czy teraz rozumieciee co to oznacza odejście od boga!!!?????
Tak hitler nie mógł w młodości iśc za księdza,czy też malować obrazów
ponieważ ojciec(którego się panicznie bał)mówił mu że nie będzie marnował sobie życia!!!
ktoś kto odszedł od Boga staje przed niebezpieczeństwem stania się ofiarą szatana!nawet tak jak u Hitlera bez własnej woli.
I teraz zobaczcie Hitler nie mógł liczyć na łaskę działania ochronnego od Boga,gdyż on w niego zwątpił! Rozumiecie.
I teraz zadowolony Eckardt(zadowolony bo mógl spokojnie umierać gdyż jak mówił miał dobrego następce)nie tylko łączył hitlera z antychrystem,ale nauczył go wpływać hipnotycznie na masy,I tak Hitler przemawiał sobą aż jego penis dostawał erekcji!Zobaczćie te raz tą potęgę Hipnozy- Hitler ofiarą - ale i niemcy też ofiarą - hipnozy/szatana.
Hitler bez wątpienia popełnił samobójstwo gdyż kody hipnotyczne i opętanie nie pozwalały mu na odejście "z posterunku".
przed śmiercią gestykulował zywo przed mapą oraz ganiał dowodców-zobaczcie jak on mocno wierzył w zwycięstwo rasy arjańskiej(synów Beliala!).Tak działa Hipnoza.Rozumiecie co to znaczy odejść od Boga!!!
A Stalin mordował jak popadnie z charakteru,a nie z przymusu(złamanej woli). Ali Agca też był kodowany hipnotycznie przez KGB,a zatem hipnoza nową bronią w rękach...
Jak się bronić - Wierzyć w Boga i uczestniczyć w kościele oraz przestrzegać praw bożych.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [16521470]
[25.02.2011] 22:25
momika0
Lepszy morderca? Dosyć dziwnie to brzmi..Obydwaj byli obrzydliwi i zeschizowani.. The best is still to come

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [17891610]
[18.10.2017] 22:30
[02.06.2013] 19:39
merkaba
Poważni historycy podają rożne dane, niektórzy uważają, że nie więcej niż 3 tysiące ludzi zginęło, inni, że więcej, ale nikt nie uważa, żeby liczby Llorente mogły być prawdziwe. Dla porównania natomiast mogę podać za sir Jamesem Stephensem, który w jego History of English Criminal Law podaje, że w poreformatorskiej Anglii wykonywano 800 egzekucji rocznie, w kraju, gdzie inkwizycja nie działała w ogóle. Przypominam tu, ze liczby dotyczące inkwizycji dotyczą wielu lat jej działania, nie jednego roku.
W Anglii spalono także 30 tys. ludzi oskarżonych o wichcraft, bycie czarownicą, w protestanckich Niemczech było to 100 000 ofiar, w krajach katolickich praktycznie nie było palenia na stosach czarownic,
Skąd wiec ta czarna legenda? Cóż, niektórzy podają liczby niemające żadnego historycznego źródła, czy to wymyślając je, czy też robiąc błędy w obliczeniach. Ale pomylić się można, no, powiedzmy o 100 %, czy o 500%, nikt dokładnie nie jest w stanie podać liczby ofiar Inkwizycji, więc nawet 500 % błędu jest do przyjęcia. Niestety, są publikacje podające liczbę ofiar zawyżoną o 2 500 000 %. Dwa i pół miliona procent!!! I są ludzie, którzy bez zastanowienia się wierzą w te bzdury. Książka The Mystery of Babylon Revealed podaje, że 95 milionów ofiar zginęło z rąk Inkwizycji. Liczba ta nie tylko nie ma żadnego oparcia w faktach, nawet w tych faktach, które poważni historycy uważają za antykatolicką propagandę, jak wspomniane wyżej dane Llorente, ale jest fizycznie niemożliwa. W połowie XVII wieku na przykład na całym świecie, wszystkich kontynentach, żyło około pół miliarda ludzi. Inkwizycja działała tylko w południowej Europie, nie było jej w Anglii, Europie wschodniej czy Skandynawii, ani też, rzecz jasna, na innych kontynentach. Gdyby ta liczba była prawdziwa, to musieliby zginąć wszyscy mieszkańcy tych krajów i jeszcze by trzeba dobrać z sąsiednichale wiele osób wierzy w te bzdury. Także Jimmy Swaggart podaje niewiele mniejsza liczbę i równie nieprawdopodobną, podaje on, że ofiar było 20 milionów. Swaggart ma swoje imperium w Luizjanie w USA, seminarium duchowne dla pastorów- fundamentalistów, bardzo antykatolicki program nauki, zatrudnia tam m. in. byłych katolickich księży i był on bardzo popularnym kaznodzieją telewizyjnym w latach osiemdziesiątych, dopóki personalne problemy, a konkretnie przyłapanie go na seksie z prostytutką nie zwichnęło jego kariery. W swej książce Catholicism pisze on: Kościół Rzymsko-Katolicki zamordował około dwudziestu milionów ludzi w czasach działania Inkwizycji (str. 31). Ale nagonka na KK jest opłacalna, Swaggart był w stanie zebrać w postaci datków wysyłanych do studia 500 tys. dolarów dziennie w czasach swej świetności i były to dolary sprzed 20 lat, więc mnie przynajmniej nie dziwi jego podejście do niektórych spraw. Follow the money, jak mówi amerykańskie przysłowie, chcesz znaleźć prawdziwe motywy, idź śladem pieniędzy. Gdyby liczby tej wielkości miały cokolwiek wspólnego z prawdą, Inkwizycja by miała dużo większe znaczenie socjologiczno-społeczne. Gdy epidemia dżumy w 1348 roku pozbawiła życia jedną trzecia populacji, wydarzenie to odbiło się szerokim echem w historii i miało olbrzymie znaczenie społeczne. Żaden historyk takiego znaczenia nie przypisuje Inkwizycji właśnie dlatego, ze liczba jej ofiar z globalnego punktu widzenia była bez porównania mniejsza.
a stalin mordował do swojej smierci

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [20527635]
[25.10.2013] 18:06
Tego zbira nic nie przebije
Usadowiwszy tłustą dupę na tronie, Jan Paweł II zabrał się do niweczenia osiągnięć Drugiego Soboru.
Wybitni teologowie liberalni otrzymywali od niego reprymendy i musieli się kajać.
Do jego najważniejszych celów należało z powrotem skupić w papieskich rękach całą władzę, która wcześniej została zdecentralizowana i oddana lokalnym kościołom.
We wczesnym kościele, laicy obu płci wybierali swoich własnych biskupów.
Drugi Sobór nie szedł tak daleko, ale obstawał przy doktrynie kolegialności, czyli przy tym, że papież nie powinien być postrzegany jako capo di tutti capi, ale jako pierwszy wśród równych.
Jan Paweł II nie uznawał jednak równości z nikim. Od swoich pierwszych lat jako biskup, wyróżniał się nader wygórowaną opinią na temat swoich zdolności intelektualnych i duchowych.
Graham Greene pokpiwał sobie, iż pewnego dnia w gazetach pojawi się nagłówek Jan Paweł II kanonizował Jezusa Chrystusa.
Biskupi byli wzywani do Rzymu by wysłuchać rozkazów, nie zaś na braterskie konsultacje.
Honorowano frankistów i zbzikowanych mistyków ze skrajnej prawicy, podczas gdy wyzwoliciele z Ameryki Łacińskiej otrzymywali jedynie połajanki.
Autorytet papieża okazał się na tyle niepodważalny, że przełożony hiszpańskiego seminarium zdołał przekonać swoich studentów, iż ma osobiste pozwolenie od papieża, by ich masturbować.
Rezultatem skupienia całej władzy w Rzymie była infantylizacja lokalnych kościołów.
Przedstawiciele kleru stali się niezdolni do wykazania jakiejkolwiek inicjatywy bez nerwowego spoglądania, co na to święta centrala.
Właśnie w momencie, gdy lokalne kościoły były najmniej zdolne podejść dojrzale do kryzysu, wybuchł skandal z molestowaniem seksualnym dzieci.
W odpowiedzi Jan Paweł II zapewnił lukratywne stanowisko w Rzymie biskupowi, który uporczywie tuszował szokujące fakty.
Jednakże największą zbrodnią tego pontyfikatu nie było ani przyłożenie ręki do ukrywania nadużyć seksualnych kleru, ani neandertalskie podejście Jana Pawła II do kobiet.
Jak na ponurą ironię, Watykan przeklął jako kulturę śmierci prezerwatywy, dzięki którym niezliczone rzesze katolików z krajów rozwijających się mogłyby uniknąć straszliwej śmierci w wyniku AIDS.
Papież idzie po wiekuistą odpłatę obarczony winą za te wszystkie zgony.
Jego pontyfikat stanowił jedną z największych katastrof w dziejach chrześcijaństwa od czasów Karola Darwina.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [20824840]
[15.01.2015] 21:27
KaylaGreen663
Mialo być super ale jak używałem viagry lub podobnych wszystko mnie bolalo. Teraz kupuje te tabletki : http://tabletkinapenisa.co.pl/ i jest ok.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [21563119]
[20.01.2015] 11:25
cobotosfarm1989bvtkz
jerry_25 (07.06.2007.27 12:03):
<cytat>nadradca Gebhardt (07.06.24 19:23):
W liczbach bezwzględnych nikt nie dorówna Mao.
</cytat>
A WZGLĘDNYCH - POL-POT !

Jasne http://immo.tw/5

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [21571526]
[21.01.2015] 09:08
guituswama1974klxbk
jerry_25 (07.06.2007.27 18:26):
<cytat>nadradca Gebhardt (07.06.27 13:23):
Terror Stalinowski był dokładnie planowany. Proszę czytać \"Archipelag GUŁag\" Sołżenicyna.
</cytat>
ale nie dokumentowany !

Jasne http://k2s.net/drqb

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [21573574]
[14.04.2016] 03:09
UHMSBuRR  MEjNBKDsw@tlen.pl
I can't believe you're not playing with me-t-hat was so helpful.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22271794]
[14.04.2016] 04:02
pFcvf3ElO  hcfVFi2dg0R@tlen.pl
That inshigt would have saved us a lot of effort early on.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22271843]
[27.04.2016] 23:36
cdi
Całe szczęście że Stalin wybił tyle ludzi przed wojną że unicestwił 90 procent swej kadry dowódczej bo jego największy plan najazdu na Europę i zajęcie i komunizację całej europy mógł by się powieść bo miał niezłych dowódców w swej armii.Hitler mimo tylu mordów i niesprawiedliwości jakie dokonał też się przydał bo jak by nie silne Niemcy to by Europa była cała komunistyczna,Stalin sadził że Hitler wykrwawi Niemiecką amię i on wkroczy do Europy jako rozjemca i wtedy nikt mu nie podskoczy i niestety nie powiodło mu się do końca bo przecież zajął wschodnią Europę.

   (Odpowiedz cytując)    (Link do tej wypowiedzi)    (Zgłoś do usunięcia)
IP i czas połączenia logowane. [22289570]

    1 2 3 4 Strony tematu:
 » Odpowiedz na ten temat